Да уж, сегодня просто феерия какая-то со всех сторон.
Итак, что пишут французы. Ссылка в Либерасьон требует регистрации, поэтому я возьму Паризьен.
>>>Areva indique que 96 % des déchets français sont recyclés.
AREVA говорит, что 96% французских отходов рециклируются.
>>>Ainsi, sur 100 % de déchets produits annuellement, 4 % sont des déchets ultimes qui sont enfouis.
Из 100% отходов, получаемых ежегодно, 4% - это окончательные отходы, которые должны быть спрятаны. (осколки деления, очевидно).
>>>Les 96 % restants se composent de 1 % de plutonium dont on fera du MOX** - un autre combustible - et de 95 % d'uranium appauvri.
96% остатка состоят из 1% плутония для MOX - другого вида топлива - и 95% урана. (автор демонстрирует неплохие познания для французского журналиста; не исключаю, что он даже смог бы взять интеграл от ex).
>>>Sur ces 810 tonnes d'uranium appauvri produits chaque année, 690 sont stockées à Pierrelatte (Drôme) tandis que 120 tonnes sont expédiées en Russie.
Из этих 810 тонн урана, получающегося ежегодно, 690 хранятся в Пьеррелятте (Дром), а 120 тонн отправляются в Россию. (разумеется, в ужастную Siberia, где русские сваливают уран на улице, справляют на него малую, большую и среднюю нужду, и за бутылку водки и валенки продают его иранцам, иракцам, корейцам, венесуэльцам и прочим противникам мирового демократического мира. О, those Russians!)
Теперь берём годовой отчёт ТВЭЛа за 2007 год и читаем на странице 16:
Кроме того, ОАО «ТВЭЛ» в кооперации с немецкой компанией AREVA NP производит на своих мощностях (ОАО «МСЗ») ядерное топливо из регенерированного урана для зарубежных реакторов PWR по технологии и спецификациям немецкой компании. В 2007 году в данной кооперации топливо поставлялось на 6 зарубежных реакторов. С 1994 года по настоящее время на ОАО «МСЗ» было произведено 1694 тепловыделяющих сборок. За все это время к российскому топливу не было предъявлено ни одной претензии по качеству. В рамках кооперации с AREVA NP в 2007 году был подписан контракт на поставку таблеток из регенерированного урана для АЭС «Сайзвелл» в Великобритании.
Всё просто и даже суперпросто. Да, мы делаем топливо из регенерата, и ГК со своими предприятиями не скрывает этой информации от любого желающего. Отчёт ТВЭЛа был скачан нами с официального сайта ТВЭЛа.
Почему Siberia? Может быть, к этой работе подключился НЗХК.
Если бы господа из РБК удосужились бы потратить хотя бы полчаса на консультацию в той же ГК, то они смогли бы обойтись в своей заметке без... не буду говорить, без чего, но и так понятно. ;)
Ну и к вопросу об открытом небе. Разница между регенератом и ОЯТ нам с вами очевидна :)
спасибо за перевод и пояснения! кстати, век живи - век учись! я не знал, что мы делаем топливо из чужого регенерата... Интересно, в какой форме мы получаем сырье? Передаем виде таблеток, да кстати, 120 от 810 - ок. 15%, под открытым небом значит не все, а только 2% или ок 15т?) Но все равно, МСЗ только на полпути от Франции до Сибири, туда регенерат смысла возить нет. Поэтому я не оставляю мысли про ОГФУ. В конце-концов, настоящий проблемный фильм может вскрыть сразу множество проблем варварских ядерных технологий
P.S. да, Ваше разъяснение несколько снижает пафос моего призыва к открытости, но не отменяет его справедливости))
ага, прочел, спасибо! ну, мы с Вами разгадали загадку по частям: Вы - регенерат, я - ОГФУ Ну, или Росатом читает нашу дискуссию и сварганила ответ из наших предположений)))
Ну делаем топливо из регенерата и что? Этот регенерат из наших реакторов АДЭ и аналогичных. А контейнеры (так правильно называются "цистерны") действительно хранятся под открытым небом. И на это есть веская причина ;) Их же как-то должны считать наши "невероятные друзья"?
Итак, что пишут французы. Ссылка в Либерасьон требует регистрации, поэтому я возьму Паризьен.
>>>Areva indique que 96 % des déchets français sont recyclés.
AREVA говорит, что 96% французских отходов рециклируются.
>>>Ainsi, sur 100 % de déchets produits annuellement, 4 % sont des déchets ultimes qui sont enfouis.
Из 100% отходов, получаемых ежегодно, 4% - это окончательные отходы, которые должны быть спрятаны. (осколки деления, очевидно).
>>>Les 96 % restants se composent de 1 % de plutonium dont on fera du MOX** - un autre combustible - et de 95 % d'uranium appauvri.
96% остатка состоят из 1% плутония для MOX - другого вида топлива - и 95% урана. (автор демонстрирует неплохие познания для французского журналиста; не исключаю, что он даже смог бы взять интеграл от ex).
>>>Sur ces 810 tonnes d'uranium appauvri produits chaque année, 690 sont stockées à Pierrelatte (Drôme) tandis que 120 tonnes sont expédiées en Russie.
Из этих 810 тонн урана, получающегося ежегодно, 690 хранятся в Пьеррелятте (Дром), а 120 тонн отправляются в Россию. (разумеется, в ужастную Siberia, где русские сваливают уран на улице, справляют на него малую, большую и среднюю нужду, и за бутылку водки и валенки продают его иранцам, иракцам, корейцам, венесуэльцам и прочим противникам мирового демократического мира. О, those Russians!)
Reply
Reply
Кроме того, ОАО «ТВЭЛ» в кооперации с немецкой компанией AREVA NP производит на своих мощностях (ОАО «МСЗ») ядерное топливо из регенерированного урана для зарубежных реакторов PWR по технологии и спецификациям немецкой компании. В 2007 году в данной кооперации топливо поставлялось на 6 зарубежных реакторов. С 1994 года по настоящее время на ОАО «МСЗ» было произведено 1694 тепловыделяющих сборок. За все это время к российскому топливу не было предъявлено ни одной претензии по качеству. В рамках кооперации с AREVA NP в 2007 году был подписан контракт на поставку таблеток из регенерированного урана для АЭС «Сайзвелл» в Великобритании.
Всё просто и даже суперпросто. Да, мы делаем топливо из регенерата, и ГК со своими предприятиями не скрывает этой информации от любого желающего. Отчёт ТВЭЛа был скачан нами с официального сайта ТВЭЛа.
Почему Siberia? Может быть, к этой работе подключился НЗХК.
Если бы господа из РБК удосужились бы потратить хотя бы полчаса на консультацию в той же ГК, то они смогли бы обойтись в своей заметке без... не буду говорить, без чего, но и так понятно. ;)
Ну и к вопросу об открытом небе. Разница между регенератом и ОЯТ нам с вами очевидна :)
Reply
кстати, век живи - век учись! я не знал, что мы делаем топливо из чужого регенерата... Интересно, в какой форме мы получаем сырье? Передаем виде таблеток, да
кстати, 120 от 810 - ок. 15%, под открытым небом значит не все, а только 2% или ок 15т?)
Но все равно, МСЗ только на полпути от Франции до Сибири, туда регенерат смысла возить нет. Поэтому я не оставляю мысли про ОГФУ. В конце-концов, настоящий проблемный фильм может вскрыть сразу множество проблем варварских ядерных технологий
P.S. да, Ваше разъяснение несколько снижает пафос моего призыва к открытости, но не отменяет его справедливости))
Reply
Северск.
Reply
Ну, или Росатом читает нашу дискуссию и сварганила ответ из наших предположений)))
Reply
А контейнеры (так правильно называются "цистерны") действительно хранятся под открытым небом. И на это есть веская причина ;) Их же как-то должны считать наши "невероятные друзья"?
Reply
это вы про Северск, да? А скажите, у вас там дефторированием не занимаются? Я про Зеленогорск слышал, что там французскую какую-то усрановку пустили.
Reply
Томск-7
Reply
Leave a comment