Стивен Фрай "Теннисные мячики судьбы"
Эту книгу я решил прочитать, потому что я - фанат "Граф Монте-Кристо", да и Фрая мне давно советовали.
Теперь о книге:
“Теннисные мячики небес” - это изощренная пародия и переложение на современный лад “Графа Монте-Кристо”, смешная, энергичная и умная книга, достойная оригинала. Стивен Фрай вовсе не эксплуатирует знаменитый роман Дюма, но наполняет его новыми смыслами и нюансами, умудряясь добавить и увлекательности. Это своего рода “взрослая” версия “Монте-Кристо”, настоящий подарок для всех, кто в детстве, затаив дыхание, перелистывал страницы книги Дюма.” (от издательства)
Ну что я могу сказать по поводу этой аннотации от издательства - пиздешь и провокация!
Фрай жесточайшим образом эксплуатирует шедевр Дюма!
Смешно было только 3 раза на первых 10ти страницах - хороший ход, что бы книгу сразу не выбросили.
Новые смыслы? Если уплощение оригинала и сведение всё к одному банальному выводу - это новый смысл, то да, в Мячиках есть новый смысл...
Новые нюансы? Да, согласен, вставлять при любом удобном случае намёки (да и прямой открытый текст) про педерастию - таких нюансов у Дюма не было! Мат - тоже нюансик тот еще!
Взрослая версия "Монте-Кристо"? Скорее пахабная!
Книга совершенно примитивная, персонажи плоские, а автор - пидр. Вот и вся моя рецензия. Надеюсь, что это худшее произведение Фрая.
- Верность стране, в которой ты родился, пуста и безвкусна. Только верность идее - вот что имеет значение.
- Как всякий, у кого остался хотя бы огрызок совести, я верю в то, что нахожу достойным веры, проснувшись поутру. Иногда я думаю, что нас целиком определяет то, что записано в наших генах, иногда - что это воспитание создает нас либо уничтожает. В лучшие же мои дни я искренне и убежденно полагаю, что мы и только мы одни обращаем себя во все то, чем мы стали.
- Правильный путь не должен неизменно приводить нас к неколебимой стене фактов, он должен раскрывать рисунок событий. Рисунок, который поддается расшифровке. А нумеруя факты - первый, второй, третий и так далее, - ты неявно подразумеваешь наличие между ними причинно-следственных связей, и это заслоняет от тебя сам рисунок.
- Когда рассудок ослабевает, власть переходит к рефлексу литературного цитирования.
Теперь о книге:
“Теннисные мячики небес” - это изощренная пародия и переложение на современный лад “Графа Монте-Кристо”, смешная, энергичная и умная книга, достойная оригинала. Стивен Фрай вовсе не эксплуатирует знаменитый роман Дюма, но наполняет его новыми смыслами и нюансами, умудряясь добавить и увлекательности. Это своего рода “взрослая” версия “Монте-Кристо”, настоящий подарок для всех, кто в детстве, затаив дыхание, перелистывал страницы книги Дюма.” (от издательства)
Ну что я могу сказать по поводу этой аннотации от издательства - пиздешь и провокация!
Фрай жесточайшим образом эксплуатирует шедевр Дюма!
Смешно было только 3 раза на первых 10ти страницах - хороший ход, что бы книгу сразу не выбросили.
Новые смыслы? Если уплощение оригинала и сведение всё к одному банальному выводу - это новый смысл, то да, в Мячиках есть новый смысл...
Новые нюансы? Да, согласен, вставлять при любом удобном случае намёки (да и прямой открытый текст) про педерастию - таких нюансов у Дюма не было! Мат - тоже нюансик тот еще!
Взрослая версия "Монте-Кристо"? Скорее пахабная!
Книга совершенно примитивная, персонажи плоские, а автор - пидр. Вот и вся моя рецензия. Надеюсь, что это худшее произведение Фрая.
- Верность стране, в которой ты родился, пуста и безвкусна. Только верность идее - вот что имеет значение.
- Как всякий, у кого остался хотя бы огрызок совести, я верю в то, что нахожу достойным веры, проснувшись поутру. Иногда я думаю, что нас целиком определяет то, что записано в наших генах, иногда - что это воспитание создает нас либо уничтожает. В лучшие же мои дни я искренне и убежденно полагаю, что мы и только мы одни обращаем себя во все то, чем мы стали.
- Правильный путь не должен неизменно приводить нас к неколебимой стене фактов, он должен раскрывать рисунок событий. Рисунок, который поддается расшифровке. А нумеруя факты - первый, второй, третий и так далее, - ты неявно подразумеваешь наличие между ними причинно-следственных связей, и это заслоняет от тебя сам рисунок.
- Когда рассудок ослабевает, власть переходит к рефлексу литературного цитирования.