Как я была кандидатом в присяжные
Ездила вчера опять в суд. Сразу скажу - меня в этот раз не назначили, но всё равно предложили не расслабляться, потому что я в кластере выбранных компьютером граждан, и теперь среди этих граждан будут (опять же компьютером) искать возможных кандидатов аж до 20-го года. То есть, в течение трёх лет. Или даже четырёх, если по 20-й включительно, я не уточняла. То есть, возможно, у меня всё ещё впереди.
Процесс происходит так. А, ну, во-первых: если вам пришло приглашение выполнить свой гражданский долг и поработать присяжным, а вы очень не хотите, то и можно забить. С моралью у каждого свои отношения, но с точки зрения закона - ненаказуемо. Вот если судья вас назначит, а вы прогуляете суд по неуважительной причине - тогда да, тогда будут санкции (какие, не спрашивала, вроде, штраф и ещё что-то). Так как бывают ещё причины уважительные, то кроме основных двенадцати присяжных выбирают и запасных. Каждый раз судья обговаривает, сколько их должно быть, с адвокатом и прокурором. Обычно сходятся на шести. И в этот раз тоже было шесть запасных.
Да, так вот. Допустим, вы пришли всё-таки. (Кстати, вчера пришло 43 человека, а судья сказал, что приглашений было разослано 1500.) Всем пришедшим раздают анкету, в которой, например, есть вопросы про непогашенную судимость, детей, наличие инвалидности, понимает ли кандидат в присяжные русский язык устный и письменный, не является ли он сотрудником органов, военнослужащим, народным депутатом. Ещё сразу дают памятку, в которой объясняется, как получить деньги. Потому что этот день в любом случае вам оплатят. Конкретная сумма зависит от количества рабочих дней в месяце, но в среднем это где-то рублей 800 плюс-минус. Я, например, получила 1700 за два дня. Если у кого-то средняя зарплата больше, то надо принести справку с работы, тогда доплачивают до средней (я только не поняла кто - суд или работодатель).
Потом все идут в зал заседаний. Там уже присутствуют обвиняемые и потерпевшие, судейская коллегия, адвокат и прокурор. Судья объявляет, в чём обвиняются подсудимые. В нашем случае пунктов было три: подсудимый выдавал себя за риелтора, не имея лицензии, клиента убил, а его машину сжёг. То есть, мошенничество, убийство и поджог автомобиля. Присяжные будут должны решить по каждому пункту, произошло ли преступление, виновен ли обвиняемый и заслуживает ли он снисхождения.
Наконец, начали непосредственно отбор присяжных. Судья объяснил, что на его вопросы нужно отвечать честно, потому что если обнаружится, что кто-то из присяжных скрыл какое-то обстоятельство, то это повод отменить решение суда и начать весь процесс заново. Сначала он задавал общие формальные вопросы всему залу. Там были и те, на которые мы уже отвечали в анкете, и другие, более конкретные. Например, не был ли кто-то уже знаком с обстоятельствами дела, есть ли родственники в милиции или ФСБ, живёт ли кто-нибудь в районе, где произошло преступление (такие нашлись, и им сразу сказали, что для участия в этом процессе они не подходят).
Ещё судья, например, спросил - есть ли такие, кто думает, что наши органы следствия никогда не ошибаются, и поэтому если кто угодил на скамью подсудимых, то уже виновен. В зале посмеялись. Тогда судья спросил, есть ли те, кто любого подсудимого заранее видит жертвой кровавого путинского режима. (Вот прям так и спросил, ага.) В зале опять посмеялись. Потом он ещё спрашивал, знаком ли кто-то лично между собой, с подсудимым, потерпевшими, адвокатом, прокурором и т.п. Уточнил, что если кто-то видел самого судью в телевизоре, в программе "Человек и закон", то это не считается. (О как, непростой судья был, оказывается.) Да, также спрашивали, нет ли у кого-то самоотвода по каким-то другим причинам, формально неуважительным. Таких нашлись пара человек, и в этот раз их судья отпустил, потому что кандидатов было довольно много, с лихвой хватало и на присяжных, и на запасных. А вот накануне, оказывается, коллегию сформировать так и не смогли, потому что выбирать было особо не из кого, мало пришло народу. Если бы было впритык, то судья другие причины кроме обязательных по закону учитывать бы не стал.
Какая-то часть народа в результате отсеялась, но не очень много, человек пять-семь. Потом начали вызывать каждого персонально к судье, и там же были адвокат и прокурор. И они задавали какие-то вопросы приватно. У меня, например, спросили, считаю ли я, что смогу рассудить объективно. После того, как побеседовали со всеми, прокурору и адвокату дают время написать отвод каким-то кандидатам. Они имеют право на четыре мотивированных и два немотивированных отвода каждый. Прокурор никому отводов давать не стал (вернее, не стала - это девушка была), а адвокат написала (тоже девушка). Мотивированные отводы судья не принял, а немотивированные был вынужден принять (так по закону положено), но никаких конкретных имён не называли, всё анонимно. Так что я не знаю, кто из нас не понравился адвокату.
В конце концов судья стал зачитывать тех, кто будет на этом процессе присяжными и запасными. У каждого кандидата был бейджик с номером, но выданный точно не по алфавиту. То ли в таком порядке анкеты лежали, то ли ещё что. Ну вот, собственно, прямо по этим номерам (исключая тех, кто выбыл) и стали вызывать. У меня был номер 29, а последним 18-м (то есть 6-м запасным) присяжным вызвали номера 28.
Потом присяжные и запасные остались, а мы все остальные пошли к судебным приставам. Там всем, кому надо, написали справки на работу, отксерили паспорт для бухгалтерии, дали клей, чтобы подклеить билеты, если нужно. Дорога оплачивается, но только если общественный транспорт и при этом куплен одноразовый билет. Оплата с "Тройки" не компенсируется, ибо бухгалтерии нужен документ. Потом все пошли в бухгалтерию, сдали свои бумаги, там составили ведомость и тут же всем заплатили наличными.
Собственно, вот и всё. Приехала к 11 утра, в 16.30 окончательно освободилась. Возможно, могли бы закончить и раньше, но подсудимого долго везли из-за пробок, а без него по закону проводить отбор присяжных нельзя. И без потерпевших нельзя. Говорят, в прошлый (неудавшийся) отбор мать убитого очень плохо себя чувствовала. В этот раз ей заранее воду приготовили, но она совсем не пришла, пришёл какой-то другой родственник.
Кстати, пока там целый день поневоле общались, некоторые рассказали, что в какой-то из предыдущих отборов в январе они были кандидатами в присяжные на процесс банды GTA той самой пресловутой. Повезло, что не попали, я считаю. Ибо дело это, похоже, на год, не меньше. Обвиняемых много, эпизодов много, вопросов тоже много - в общем, охохо. В том деле, на которое не попала конкретно я, судья обещал 5-6 заседаний примерно через день, но, в принципе, каждая дата обговаривается с присяжными, чтобы учесть какие-то возможные личные обстоятельства.
Ну вот как-то так. Может быть, кому-то пригодится.
Процесс происходит так. А, ну, во-первых: если вам пришло приглашение выполнить свой гражданский долг и поработать присяжным, а вы очень не хотите, то и можно забить. С моралью у каждого свои отношения, но с точки зрения закона - ненаказуемо. Вот если судья вас назначит, а вы прогуляете суд по неуважительной причине - тогда да, тогда будут санкции (какие, не спрашивала, вроде, штраф и ещё что-то). Так как бывают ещё причины уважительные, то кроме основных двенадцати присяжных выбирают и запасных. Каждый раз судья обговаривает, сколько их должно быть, с адвокатом и прокурором. Обычно сходятся на шести. И в этот раз тоже было шесть запасных.
Да, так вот. Допустим, вы пришли всё-таки. (Кстати, вчера пришло 43 человека, а судья сказал, что приглашений было разослано 1500.) Всем пришедшим раздают анкету, в которой, например, есть вопросы про непогашенную судимость, детей, наличие инвалидности, понимает ли кандидат в присяжные русский язык устный и письменный, не является ли он сотрудником органов, военнослужащим, народным депутатом. Ещё сразу дают памятку, в которой объясняется, как получить деньги. Потому что этот день в любом случае вам оплатят. Конкретная сумма зависит от количества рабочих дней в месяце, но в среднем это где-то рублей 800 плюс-минус. Я, например, получила 1700 за два дня. Если у кого-то средняя зарплата больше, то надо принести справку с работы, тогда доплачивают до средней (я только не поняла кто - суд или работодатель).
Потом все идут в зал заседаний. Там уже присутствуют обвиняемые и потерпевшие, судейская коллегия, адвокат и прокурор. Судья объявляет, в чём обвиняются подсудимые. В нашем случае пунктов было три: подсудимый выдавал себя за риелтора, не имея лицензии, клиента убил, а его машину сжёг. То есть, мошенничество, убийство и поджог автомобиля. Присяжные будут должны решить по каждому пункту, произошло ли преступление, виновен ли обвиняемый и заслуживает ли он снисхождения.
Наконец, начали непосредственно отбор присяжных. Судья объяснил, что на его вопросы нужно отвечать честно, потому что если обнаружится, что кто-то из присяжных скрыл какое-то обстоятельство, то это повод отменить решение суда и начать весь процесс заново. Сначала он задавал общие формальные вопросы всему залу. Там были и те, на которые мы уже отвечали в анкете, и другие, более конкретные. Например, не был ли кто-то уже знаком с обстоятельствами дела, есть ли родственники в милиции или ФСБ, живёт ли кто-нибудь в районе, где произошло преступление (такие нашлись, и им сразу сказали, что для участия в этом процессе они не подходят).
Ещё судья, например, спросил - есть ли такие, кто думает, что наши органы следствия никогда не ошибаются, и поэтому если кто угодил на скамью подсудимых, то уже виновен. В зале посмеялись. Тогда судья спросил, есть ли те, кто любого подсудимого заранее видит жертвой кровавого путинского режима. (Вот прям так и спросил, ага.) В зале опять посмеялись. Потом он ещё спрашивал, знаком ли кто-то лично между собой, с подсудимым, потерпевшими, адвокатом, прокурором и т.п. Уточнил, что если кто-то видел самого судью в телевизоре, в программе "Человек и закон", то это не считается. (О как, непростой судья был, оказывается.) Да, также спрашивали, нет ли у кого-то самоотвода по каким-то другим причинам, формально неуважительным. Таких нашлись пара человек, и в этот раз их судья отпустил, потому что кандидатов было довольно много, с лихвой хватало и на присяжных, и на запасных. А вот накануне, оказывается, коллегию сформировать так и не смогли, потому что выбирать было особо не из кого, мало пришло народу. Если бы было впритык, то судья другие причины кроме обязательных по закону учитывать бы не стал.
Какая-то часть народа в результате отсеялась, но не очень много, человек пять-семь. Потом начали вызывать каждого персонально к судье, и там же были адвокат и прокурор. И они задавали какие-то вопросы приватно. У меня, например, спросили, считаю ли я, что смогу рассудить объективно. После того, как побеседовали со всеми, прокурору и адвокату дают время написать отвод каким-то кандидатам. Они имеют право на четыре мотивированных и два немотивированных отвода каждый. Прокурор никому отводов давать не стал (вернее, не стала - это девушка была), а адвокат написала (тоже девушка). Мотивированные отводы судья не принял, а немотивированные был вынужден принять (так по закону положено), но никаких конкретных имён не называли, всё анонимно. Так что я не знаю, кто из нас не понравился адвокату.
В конце концов судья стал зачитывать тех, кто будет на этом процессе присяжными и запасными. У каждого кандидата был бейджик с номером, но выданный точно не по алфавиту. То ли в таком порядке анкеты лежали, то ли ещё что. Ну вот, собственно, прямо по этим номерам (исключая тех, кто выбыл) и стали вызывать. У меня был номер 29, а последним 18-м (то есть 6-м запасным) присяжным вызвали номера 28.
Потом присяжные и запасные остались, а мы все остальные пошли к судебным приставам. Там всем, кому надо, написали справки на работу, отксерили паспорт для бухгалтерии, дали клей, чтобы подклеить билеты, если нужно. Дорога оплачивается, но только если общественный транспорт и при этом куплен одноразовый билет. Оплата с "Тройки" не компенсируется, ибо бухгалтерии нужен документ. Потом все пошли в бухгалтерию, сдали свои бумаги, там составили ведомость и тут же всем заплатили наличными.
Собственно, вот и всё. Приехала к 11 утра, в 16.30 окончательно освободилась. Возможно, могли бы закончить и раньше, но подсудимого долго везли из-за пробок, а без него по закону проводить отбор присяжных нельзя. И без потерпевших нельзя. Говорят, в прошлый (неудавшийся) отбор мать убитого очень плохо себя чувствовала. В этот раз ей заранее воду приготовили, но она совсем не пришла, пришёл какой-то другой родственник.
Кстати, пока там целый день поневоле общались, некоторые рассказали, что в какой-то из предыдущих отборов в январе они были кандидатами в присяжные на процесс банды GTA той самой пресловутой. Повезло, что не попали, я считаю. Ибо дело это, похоже, на год, не меньше. Обвиняемых много, эпизодов много, вопросов тоже много - в общем, охохо. В том деле, на которое не попала конкретно я, судья обещал 5-6 заседаний примерно через день, но, в принципе, каждая дата обговаривается с присяжными, чтобы учесть какие-то возможные личные обстоятельства.
Ну вот как-то так. Может быть, кому-то пригодится.