Разоблачение классического тех. анализа ч.3

Jan 20, 2012 06:19


«Профильщиков» сейчас наплодилось на рынке до жопы… Думают, что «видят рынок насквозь» и «их мало» и «они профи»)) Сам факт инсталляции на комп Volfix\MarketDelta мгновенно делает из ламера профи! Смехопанорама та еще))) А то что они видят искаженную картину, - это они всосать не в состоянии…

Я могу доказать, что экстремальные уровни сопротивления и поддержки ничего общего с кумулятивными экстремальными накоплениями не имеют…



Какой смысл в математическом сложении объёмов, находящихся в разных временных и формационных областях графика, и наделении этих кумулятивных экстремумов (где красная стрелка) каким-то смыслом?

Я на графике и на глаз вижу что и в 1-м и во 2-м накоплении принимали всех в шорт..  и на сл. день «имели», а в 3-м и в 4-м приняли в лонг... это же очевидно.
В итоге на этом недельном экстремуме мы можем иметь либо нулевой кумулятивный открытый интерес (если 1 и 2 не отымели), либо строго бычий (потому что 1 и 2 уже в кеше, а в 3-м и 4-м лонги ещё не успели отыметь).

В итоге мы имеем, что в первом случае этот уровень вообще ничего не значит.. там у маркет мейкера нулевая позиция, ему нет никакого блять смысла начинать какой-то тренд... у кого деньги то отбирать?
И когда цена уйдет вниз - то этот экстремум (где красная стрелка) ну никак не будет являться уровнем сопротивления в той степени, в которой вы все его оцениваете!!

А вы даже вероятность не допускаете, что оценивая уровень сопротивления причисляете к нему объемы, которые к нему никоим образом отношения иметь не могут! Просто технически... потому что там часть накопления в противоположную сторону!!!!!!!  Но это слишком сложно... правда? Тут думать надо...   Неееее..... лучше посмотреть «уровень контракта/недели/дня» (где красная стрелка) и всё... Анализ рынка, блять, закончен))))

К.С.Станиславский: - Никакой «системы» нет. Есть природа.

Разоблачение_классики_ТА, #уя, Эпохально

Previous post Next post
Up