Россия - страна периферии? или как нам врали в школе
Некоторое время назад прочитал в блоге у Иры Ясиной нечто, неприятно меня поразившее. «Социолог Борис Дубин вчера на годовщине журнала "Отечественные записки" сказал: "России надо начинать привыкать к тому, что она - страна периферии. Мы ничего такого, что влияет глобально на мировые рынки технологий, а также на науку, искусство, медицину не производим"».
Ужасно я по этому поводу расстроился. Бориса Дубина я давно знаю. Он зря говорить не будет.
Россия - периферия? Захотелось немедленно опровергнуть это утверждение. Потом я спросил себя, а почему, собственно, я так вскинулся? На свете полно стран, не страдающих от своей периферийности - и ничего, как-то живут.
Хотя в общем понятно, из-за чего я разобиделся. Меня с детства приучили считать, что наша страна - светоч науки и прогресса, а также храм всевозможных искусств. Оказывается, даже в нынешнем немолодом возрасте мне жалко расставаться с этой иллюзией.
(Из поста
tрttp://borisakunin.livejournal.com/92340.html , кстати классиком то его не считаю.. :))
Далее перенаправляю на форум:
http://sterva.mirtesen.ru/blog/43092300813/Rossiya---strana-periferii-ili-kak-nam-vrali-v-shkole?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43092300813&bpid=43092300813&page=4#42749097930Главное! Прочтите не только текст, А ЧТО в комментариях, обсуждениях люди пишут!!!
А эмигрантам - да везде им за предательства будет ТРОЛЛИНГ!.. увы. Этого заслуживают.
PS. Совершенно согласна с обсуждающими людьми!
А социологи бывают разными.. Большинству верить НЕЛЬЗЯ, увы.
Социологи совершенно разные! И одни и те же утверждения, и эмпирические данные даже! - совершенно по-разному интерпретируются и преподносятся - в зависимости от ценностных ориентаций самих исследователей. Если настроены Родину продать, предать, сдать - да пусть пишут и делают, что хотят..
НЕ ВЕРЬТЕ!!! ХРАНИТЕ БОДРОСТЬ, ОПТИМИЗМ И ЧЕСТНОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ!
С этим согласна:
Собственно наши - Ломоносов, Лобачевский, Кибальчич, Циолковский, Вернадский, Королев, Пирогов, Вавилов, Мичурин, Сеченов, Келдыш, Флеров, Курчатов, совершившие открытия мирового уровня.
Кстати, лет 20 назад в Париже общалась с французским коллегой, который учился по книгам Выготского и с огромным уважением к нему относится. Наши писатели, лауреаты Нобелевской премии - Пастернак, Шолохов. ЮНЕСКО украшено Марком Шагалом. А Дягилев, Барышников, Нуриев, Лиепа - имена, знакомые всему цивилизованному миру. Это из самого простого и относящегося к прошлому.
В настоящем, да, наших современных писателей на Западе практически не знают, и тому есть вполне объективные причины: высокая конкуренция на международном книжном рынке. Крупные зарубежные корпорации вкладывают немалые деньги в "раскрутку" своих авторов за рубежом. Наши - нет, поскольку масштаб не тот. Ну и что? Наше современное искусство хорошо известно (и успешно продается) и в США, и в Европе, поскольку сами художники прилагают к тому усилия. А почему бы господам писателям не пойти по тому же пути? Тогда и они станут известны и покупаемы.
Современная российская наука - это и Гейм с Новоселовым, и Перельман, и Алферов, и Велихов. В прошлом-позапрошлом году наши открыли новые сверхтяжелые элементы - флеровий и ливерморий (это два, которые я помню, на самом деле их больше). Кто открыл в Антарктиде озеро Восток? Наши. И они же его изучили и описали. Наши создали новую технологию в тканевой инженерии - систему селективного лазерного спекания. Система спутниковой альтиметрии - наша разработка. Измерительные средства космической геодезии - наша тема. Есть недавние российские открытия в области генетики и молекулярной биологии.
Так вот что я в резюме хотела бы сказать: тот, кому хочется жить на периферии и испытывать чувство унижения, найдет для этого поводы. Тот, кто хочет гордиться страной, в которой живет, также найдет для этого поводы. Это вопрос позиции - не более того.
А что касается вышеприведенного Акуниным высказывания социолога, то, помилуйте, о каком "производстве" как критерии выделения центра и периферии может идти речь в век постиндустриальной экономики? Мы производим идеи. Мы производим технологии. Больше того, российская наука - интегральная часть мировой науки.
Практически все изобретения, совершаемые ныне как в России, так и в любом другом государстве мира, включая США - плод творчества интернациональных научных коллективов. Бозон Хиггса поймали не штатовцы или французы лично, а интернациональный коллектив, в который и российские физики тоже входили. ИТЕР строят не только французы, но и русские, и штатовцы, и итальянцы, и японцы с китайцами, а руководит проектом таки Велихов.
ИБМ сотрудничает с нашими сибирскими математиками - не знали? То есть, в Сибири проводятся исследования для ИБМ, а не наши туда едут. Это тоже кое о чем говорит. Те же японцы сотрудничают с ДВО РАН, особенно по темам вулканологии и океанологии.
Есть масштабные совместные проекты по исследованию (и прогнозированию) цунами. Во Вьетнаме и в Китае кто строит атомные электростанции? Русские. Причем все это происходит сейчас, а не сто лет назад. Русал добывает алюминий не только в России, но и в АТР, и в Карибском бассейне (на Ямайке, например).
Это удивительно?
Так что, да, Россия - не центр мира. Но у мира вообще нет центра: он, как известно, шарообразный :)))