Лобачевский
С. «раскопал своих подвалов» и притащил из Бат Яма очередную стопку старых книг по математике и физике. Прочла одну из них, 1950 года, по истории математики. Книга, откровенно говоря, скучновата, и с этим советским уклоном в сторону «мы умнее всех и всегда так было». Автор всё старается создать впечатление, что, например, древние греки хотя и кое-чего открыли, но так себе. А вот гениальные древние узбеки, можно сказать, всю математику на себе вывезли.
Интересно, если бы вдруг Греция оказалась в составе СССР, вышло бы второе, исправленное издание этой книжки?
В общем, почитывала я эту книгу, иногда зевая, но на последних страницах меня зацепил портрет красивого мальчика Лобачевского. У меня чуть сердце не подпрыгнуло. Ну чистый Печорин, взгляд - огонь.
К сожалению, на остальных своих портретах он не такой красивый. А если серьезно, человек потрясающий. Не хочу перечислять все заслуги, всё равно это никому не интересно. В школе нам рассказывали про альтернативную геометрию Лобачевского. Помню, что она мне тогда совсем не понравилась, по сравнению с евклидовой, показалось, что это всё от лукавого. Опровержение положения "В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной" я до сих пор не понимаю. Заберите у меня мою ученую степень, а нет, отдайте обратно, она же не по математике, а по техническим наукам.
Наглядное представление геометрии Лобачевского: через точку M проходят две прямые, параллельные прямой D:
Говорят, что геометрия Лобачевского обширно применяется в математике, хз, поверим на слово.
Интересно, если бы вдруг Греция оказалась в составе СССР, вышло бы второе, исправленное издание этой книжки?
В общем, почитывала я эту книгу, иногда зевая, но на последних страницах меня зацепил портрет красивого мальчика Лобачевского. У меня чуть сердце не подпрыгнуло. Ну чистый Печорин, взгляд - огонь.
К сожалению, на остальных своих портретах он не такой красивый. А если серьезно, человек потрясающий. Не хочу перечислять все заслуги, всё равно это никому не интересно. В школе нам рассказывали про альтернативную геометрию Лобачевского. Помню, что она мне тогда совсем не понравилась, по сравнению с евклидовой, показалось, что это всё от лукавого. Опровержение положения "В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной" я до сих пор не понимаю. Заберите у меня мою ученую степень, а нет, отдайте обратно, она же не по математике, а по техническим наукам.
Наглядное представление геометрии Лобачевского: через точку M проходят две прямые, параллельные прямой D:
Говорят, что геометрия Лобачевского обширно применяется в математике, хз, поверим на слово.