Гарри Поттер. До сих пор? Всегда :)

[my_dearest_deer]

Приобщилась к модному интеллигентному досугу - посещению лекций "Прямой речи" (а именно - вот сюда: http://www.pryamaya.ru/dmitriy_bykov_garri_potter_evangelie_ot_rouling).

Дмитрий Быков искрометен, чертовски обаятелен и потрясающе интересен - да что тут говорить, кто хоть краем уха слышал хоть кусочек его лекции по радио ли, по телевидению ли, а про живьем вообще молчу, тот загипнотизирован и очарован.




Хотела хоть немного рассказать о лекции, но поняла, что не в силах - не, ну правда, это нужно слышать (и, желательно, видеть) его самого.

И все-таки - немножко подразнюсь :)

Не буду затрагивать основную тему - она довольно-таки тонка, провокационна и пикантна (и даже в зале нашелся возмущенный слушатель, который, несмотря на очень добрую, интересную, безусловно умную и полную разных интересных мыслей, а еще - очень веселую! - лекцию попытался замутить бучу) - хотя, чесслово, по основной теме теперь ооочень много теперь можно обсуждать и пересказывать с блеском в глазах! Упомяну кое-какие прекрасные офф-топы ;)

Итак! А вы знаете?..
- почему Гермиона все-таки с Роном, а не с Гарри?
- с составляющими еще какого знаменитого квартетного единства можно сравнить четыре факультета Хогвартса?
- зачем все-таки было убивать Сириуса Блека? ведь это жестоко, надо было оставить мальчику хоть одного нормального взрослого родственника!
- профессор Люпин: какой у него (у этого образа) аналог в "беспоттерном" мире?
- почему все-таки Гарри, а не Невилл? (ну это для тех, кто ПОНИМАЕТ)
- и должен ли быть в сказках секс? ;)