Борис Акунин. Сценарии
Автор: nazar1937 Исходник: http://nazar1937.livejournal.com/28835.html
Представляю достаточно редкую книгу-не-книгу, одним словом, сборник сценариев Бориса Акунина.
Борис Акунин. Сценарии: Азазель. Турецкий гамбит. Статский советник. - М.: Захаров; Первый канал; ТРИ ТЭ, 2006. - 765 с. Тираж 10000 экз.
В предисловии Акунин подчёркивает: "Сценарии я писал не по установленным правилам, а на свой собственный манер: с комментариями, отступлениями, подробным описанием экшна. Иной раз от чрезмерной старательности даже начинал руководить движением камеры, хотя в операторской работе ни бельмеса не смыслю. Написал один сценарий, второй, третий. По ним сняли фильмы. Что-то там вышло лучше, чем было у меня, что-то хуже, и очень многое получилось совсем по-другому".
И, на самом деле, стилистика автора очень необычна. Скажу больше, в Голливуде акунинские сценарии, не читая, клерки с киностудий выкинули бы в мусорную корзину. Аналогичное происшествие случилось бы и в России, если бы на титульном листе не переливался всеми цветами радуги всеоткрывающий пароль: "Борис Акунин". А кто усомнится, почитайте всем доступные вещи о теории и практике сценарного искусства и кинодраматургии отечественных мэтров и переведёнки на русский америкосовских столпов. Любопытствующих удовлетворю ссылками:)
В "Статскои советнике" автор прописал два финала, что само по себе и не ново. Ну, оба хороши, хоть разорвись. Однако выбор был сделан... В этой связи Акунин указывает: "У этого сценария самая многострадальная судьба из всех - он переделывался для трёх разных режиссёров" (в скобках обозначим их: Никита Михалков, Олег Меньшиков и Филипп Янковский). Далее автор подробно расписывает принципиальные позиции каждого из указанных персон по отношению к финалу, причём в ярких "акунинских" красках. Например, "третий режиссёр, которому и суждено было снять картину, Филипп Янковский, некоторое время колебался между двумя имеющимися вариантами и остановился на первом (ещё раз в скобках уточним: когда Фандорин остаётся на службе, т.е. "михалковский" вариант). То ли Никита Михалков его перетянул на свою сторону, то ли Филиппу очень захотелось поснимать в Кремлёвском дворце. В "бумажном" варианте я привожу обе концовки... Судите сами, какая из них вам больше по душе".
Итак, уже много букафф получилось, а читающая блоговская публика не переносит многословия, посему заканчиваю.
Лично я неоднократно перечитывал все три сценария и каждый раз находил какие-то новые, ранее скрытые, нюансы. Кстати, в сценариях есть достаточно большие куски, не отображённые в оригиналных текстах экранизированных романах Акунина. Найдите этот ёмкий фолиант (765 страниц) и прочтите. Уверяю - ненормативной лексикой отсылать меня не будете! Остаётся сожалеть, что до сей поры имеется только три сценария, вышедших из-под пера Бориса Акунина. Короче - очень достойный экземпляр в "Моей библиотеке"!
ПыСы: запихивая сей томик на полку, обнаружил на нём ранее не счищенный мною стикер-ценник, указывающий, что 7 августа 2006 года он стоил 360.00р. Обычно я эти ценники безжалостно удаляю, принципиально: хорошие книжки бесценны (а плохие я никогда не покупаю:). А тут, вот, недосмотрел. И с животным удовольствием сдираю!
Представляю достаточно редкую книгу-не-книгу, одним словом, сборник сценариев Бориса Акунина.
Борис Акунин. Сценарии: Азазель. Турецкий гамбит. Статский советник. - М.: Захаров; Первый канал; ТРИ ТЭ, 2006. - 765 с. Тираж 10000 экз.
В предисловии Акунин подчёркивает: "Сценарии я писал не по установленным правилам, а на свой собственный манер: с комментариями, отступлениями, подробным описанием экшна. Иной раз от чрезмерной старательности даже начинал руководить движением камеры, хотя в операторской работе ни бельмеса не смыслю. Написал один сценарий, второй, третий. По ним сняли фильмы. Что-то там вышло лучше, чем было у меня, что-то хуже, и очень многое получилось совсем по-другому".
И, на самом деле, стилистика автора очень необычна. Скажу больше, в Голливуде акунинские сценарии, не читая, клерки с киностудий выкинули бы в мусорную корзину. Аналогичное происшествие случилось бы и в России, если бы на титульном листе не переливался всеми цветами радуги всеоткрывающий пароль: "Борис Акунин". А кто усомнится, почитайте всем доступные вещи о теории и практике сценарного искусства и кинодраматургии отечественных мэтров и переведёнки на русский америкосовских столпов. Любопытствующих удовлетворю ссылками:)
В "Статскои советнике" автор прописал два финала, что само по себе и не ново. Ну, оба хороши, хоть разорвись. Однако выбор был сделан... В этой связи Акунин указывает: "У этого сценария самая многострадальная судьба из всех - он переделывался для трёх разных режиссёров" (в скобках обозначим их: Никита Михалков, Олег Меньшиков и Филипп Янковский). Далее автор подробно расписывает принципиальные позиции каждого из указанных персон по отношению к финалу, причём в ярких "акунинских" красках. Например, "третий режиссёр, которому и суждено было снять картину, Филипп Янковский, некоторое время колебался между двумя имеющимися вариантами и остановился на первом (ещё раз в скобках уточним: когда Фандорин остаётся на службе, т.е. "михалковский" вариант). То ли Никита Михалков его перетянул на свою сторону, то ли Филиппу очень захотелось поснимать в Кремлёвском дворце. В "бумажном" варианте я привожу обе концовки... Судите сами, какая из них вам больше по душе".
Итак, уже много букафф получилось, а читающая блоговская публика не переносит многословия, посему заканчиваю.
Лично я неоднократно перечитывал все три сценария и каждый раз находил какие-то новые, ранее скрытые, нюансы. Кстати, в сценариях есть достаточно большие куски, не отображённые в оригиналных текстах экранизированных романах Акунина. Найдите этот ёмкий фолиант (765 страниц) и прочтите. Уверяю - ненормативной лексикой отсылать меня не будете! Остаётся сожалеть, что до сей поры имеется только три сценария, вышедших из-под пера Бориса Акунина. Короче - очень достойный экземпляр в "Моей библиотеке"!
ПыСы: запихивая сей томик на полку, обнаружил на нём ранее не счищенный мною стикер-ценник, указывающий, что 7 августа 2006 года он стоил 360.00р. Обычно я эти ценники безжалостно удаляю, принципиально: хорошие книжки бесценны (а плохие я никогда не покупаю:). А тут, вот, недосмотрел. И с животным удовольствием сдираю!