Разговор о гражданском обществе
Очередное заседание клуба блоггеров стало продолжением разговора о гражданском обществе. И, несмотря на мой внутренний протест и вопросы о том, что еще мы хотим обсудить, клуб собрался и провел встречу.
Сразу скажу, что, мне показалось, разговор был не о чем. Да, приводилось много примеров из опыта блоггеров в общественной жизни, было высказано немало претензий к власти (в моем лице и лице Валерия Туруло, который также принял участие в заседании)... Но в целом - ни о чем.
Выплывшая по итогам прошлого разговора тема "Общественный контроль" оказалась крайне "сырой" для быстрого обсуждения. "Сырой", как по сути (нет анализа практик проведения общественного котнроля), так и по формату (не понятно, что же блоггеры хотели найти в разговоре).
В результате 2,5 часа разговора превратились в обмен опытом успешного/неуспешного взаимодействия с властью.
Что-то обобщить было практически невозможно, но даже, несмотря на это, модератору захотелось вывести ряд тем для передачи в Общественную палату. К сожалению, я не согласен с тем, что Общественная палата готова принимать свои решения по вопросам развития независимых СМИ или чего-то похожее. Не только потому, что во многом она некомпетентна в этом вопросе, а еще и потому, что и сами общественники не знают, как подойти к этой теме...
В заключении, я сделал для себя вывод о том, что клуб блоггеров попал в "кризис мысли". В подтверждении этому можно привести и высказывания одного из блоггеров о том, что ему "становится скучно обсуждать без принятия конкретных решений", да и высказывание самого модератора о том, что "обсуждение технологий общественного контроля 2-3 блоггерами не интересно всем остальным".
Что же это: кризис клуба блоггеров или неудачная тема? Мне кажется, что второе!
Сразу скажу, что, мне показалось, разговор был не о чем. Да, приводилось много примеров из опыта блоггеров в общественной жизни, было высказано немало претензий к власти (в моем лице и лице Валерия Туруло, который также принял участие в заседании)... Но в целом - ни о чем.
Выплывшая по итогам прошлого разговора тема "Общественный контроль" оказалась крайне "сырой" для быстрого обсуждения. "Сырой", как по сути (нет анализа практик проведения общественного котнроля), так и по формату (не понятно, что же блоггеры хотели найти в разговоре).
В результате 2,5 часа разговора превратились в обмен опытом успешного/неуспешного взаимодействия с властью.
Что-то обобщить было практически невозможно, но даже, несмотря на это, модератору захотелось вывести ряд тем для передачи в Общественную палату. К сожалению, я не согласен с тем, что Общественная палата готова принимать свои решения по вопросам развития независимых СМИ или чего-то похожее. Не только потому, что во многом она некомпетентна в этом вопросе, а еще и потому, что и сами общественники не знают, как подойти к этой теме...
В заключении, я сделал для себя вывод о том, что клуб блоггеров попал в "кризис мысли". В подтверждении этому можно привести и высказывания одного из блоггеров о том, что ему "становится скучно обсуждать без принятия конкретных решений", да и высказывание самого модератора о том, что "обсуждение технологий общественного контроля 2-3 блоггерами не интересно всем остальным".
Что же это: кризис клуба блоггеров или неудачная тема? Мне кажется, что второе!