Бунт Книжников (часть вторая)
Итак, пути монахов Братства разошлись. Кто-то построил свои "аббатства" из одного человека, кто-то создал центры для б`ольшего или меньшего числа друзей, а кто-то ушел в чужие монастыри.
Поэтому главным вопросом для отсылки голубей с посланиями становится знание ( Read more... )
Лучше увидеть сначала общую картину и с ней согласиться. Иначе каждый говорит держа в голове собственные (неозвученные) представления, а в результате получаем споры о частностях, и потом к своему удивлению обнаруживаем, что ничего не получается - оказывается (после кучи затраченных усилий), что собеседники имели в виду совсем иное.
И совсем плохо, когда плясать начинают от частности. "Давайте возьмем вот этот" (принятый 15 минут назад потому что корпорация придумала, как она на встроет эту частность для извлечения каких-то денег) "новейший протокол и все сделаем как он приказывает".
Эти протоколы НЕ НУЖ-НЫ в принципе.
Я, во-первых, просто не доехал еще до изложения соображений об обменах в описании, а во-вторых, НЕ НУЖНЫ никакие "xmlrpc" нахуй, потому что вся информация получается как забор маленьких текстовых файлов по html. Весь траффик грубо говоря неотличим от того, что вы браузером прочитали несколько коротких страниц. Никаких иных обменов не нужно. Наши протоколы (т.е. последовательности действий по выяснению того, что доступно, или извещению о том, что хотелось бы получить) есть примитивные обмены поверх html.
И я хотел бы выдерживать это как один из принципов подхода.
Reply
Leave a comment