методы работы с РАО и их аналогами
многие советские организации вроде бы являющиеся аналогами западных организаций, повторяя внешние признаки чаще всего вместо функции поддержки тех или иных групп населения, становятся методом репрессий в руках бюрократов. случай с РАО не самый заметный, но любопытный. Логики там немного.
Российское Авторское Общество удивительным образом отказывается работать над ошибками, свято веря в свое всемогущество и непобедимость. И им чихать на коллективное мнение заключающееся в том, что оплачивать в сфере развлечение можно только лишь работу стоящих на сцене, но никак не сидящих в студии или за роялем авторов композиций. И выливается все это в идиотские мемы вроде "РАО против Дип Папл" или "РАО против ветеранов".
И РАО вместо работы разъяснительной работы с массами продолжает тупо собирать свою дань. А страдают от этого многие. В итак запустелой сфере развлечений дела идут все хуже и хуже.
Народ реагирует и ищет способы выкрутиться. Вот метод от Ди Курцман: http://deekourtsman.livejournal.com/213133.html
"... То есть, ещё раз: сегодня они собираются отобрать у организатора концерта - то есть, чаще всего, у тебя - некоторую денежку с целью передать её потом автору песен, звучащих на концерте - то есть, чаще всего, тебе же. И это "потом", если ты не Юрий Антонов, никогда не наступит. Конечно, 5-10% от входа - не очень большая сумма, но, как ты догадываешься, сегодня дяденьки и тётеньки из РАО не получат даже её.
Потому что ты уже в дверях выдашь им несколько заранее распечатанных бумажек:
1) Отказное заявление на имя местного РАО, написанное от руки
2) Распечатанное приложение со списком песен
3) Скан паспорта
4) Запись сегодняшнего концерта "
читать весь текст
Я все-таки считаю, что стоит призадуматься над альтернативой РАО - организации по коллективному управлению правами построенной с учетом современных технологий и интернета. Разве сложно построить интернет-базу и дать лицензированным промоутерам забивать в базу список прозвучавших композиций с указанием авторства? И на базе этого списка осуществлять выплаты?
даешь прозрачность в отчетность!
тогда вырастет и прибыльность.
Российское Авторское Общество удивительным образом отказывается работать над ошибками, свято веря в свое всемогущество и непобедимость. И им чихать на коллективное мнение заключающееся в том, что оплачивать в сфере развлечение можно только лишь работу стоящих на сцене, но никак не сидящих в студии или за роялем авторов композиций. И выливается все это в идиотские мемы вроде "РАО против Дип Папл" или "РАО против ветеранов".
И РАО вместо работы разъяснительной работы с массами продолжает тупо собирать свою дань. А страдают от этого многие. В итак запустелой сфере развлечений дела идут все хуже и хуже.
Народ реагирует и ищет способы выкрутиться. Вот метод от Ди Курцман: http://deekourtsman.livejournal.com/213133.html
"... То есть, ещё раз: сегодня они собираются отобрать у организатора концерта - то есть, чаще всего, у тебя - некоторую денежку с целью передать её потом автору песен, звучащих на концерте - то есть, чаще всего, тебе же. И это "потом", если ты не Юрий Антонов, никогда не наступит. Конечно, 5-10% от входа - не очень большая сумма, но, как ты догадываешься, сегодня дяденьки и тётеньки из РАО не получат даже её.
Потому что ты уже в дверях выдашь им несколько заранее распечатанных бумажек:
1) Отказное заявление на имя местного РАО, написанное от руки
2) Распечатанное приложение со списком песен
3) Скан паспорта
4) Запись сегодняшнего концерта "
читать весь текст
Я все-таки считаю, что стоит призадуматься над альтернативой РАО - организации по коллективному управлению правами построенной с учетом современных технологий и интернета. Разве сложно построить интернет-базу и дать лицензированным промоутерам забивать в базу список прозвучавших композиций с указанием авторства? И на базе этого списка осуществлять выплаты?
даешь прозрачность в отчетность!
тогда вырастет и прибыльность.