а просто захотелось высказаться по мотивам
http://c-bemol.livejournal.com/94167.html?view=2640343#t2640343
Солдаты идут на войну с мыслью, что нужно приложить все силы, чтобы их не убили. Достаточно полугодовой учебки,чтобы львиная доля солдат воспринимала врага только лишь как объект или мишень. Самый понятный способ сохранить жизнь- это уничтожать не только реального, но и потенциального противника. Чем опытнее солдат, тем спокойнее он на это реагирует. Да, вначале все надеются,что они отсидятся и их не вкинут в самое пекло, но это до первого трупа товарища, ранения или угрозы жизни.
Если солдат не убивает врага, то враг убивает твоего товарища, таким образом, жизнь товарища прямо зависит от того, насколько успешно ты будешь выполнять поставленную задачу-это основа основ. Это очень доступно в армии вдалбливают объясняют, потому я и не верю в процентовку указанную в посте.
Вот я бы не смог, например, застрелить десятилетнюю девочку, а прапорщик Белясный-легко. Не потому что изверг, а потому что четыре дырки в спине имеет и татуировку с именами четырёх срочников, которых эта девочка уложила одной очередью. При этом прапорщик, далеко не психопат-убийца, когда напьётся, оплакивает как друзей, так и врагов.
Я убивал коров на бойне. Мне это не нравилось,но добровольцев не нашлось, а задача по заготовке мяса была возложена на меня. Конечно, на правах старшего по званию, я мог хотя бы попытаться заставить это сделать кого угодно, но что-то мне подсказало,что я не имею морального права так делать. У них умные глаза и они чувствуют смерть и боятся её, часто они просто плачут. Если воспринимать их как живых и разумных существ, как это делал я в начале, это невыносимо трудно. Это мясо и участь его предсказуема, вопрос в том,что кому-то приходится быть палачом. Их было 12 и я до сих пор каждую помню. Затем, среди нового призыва оказался парнишка, который с детства на ферме и для него это настолько же просто как для меня апельсин почистить, и я отошёл от дел.
К чему я это? Я не считаю, что убийство человека человеком такое уж прямо сложное в моральном плане действие, есть много ситуаций и условий, когда многие из нас способны убить осознанно и хладнокровно, с вашего позволения я не буду их проецировать,ок? Более того, я считаю это нормальным, это один из базовых инстинктов любого успешного вида-уничтожить грозящую тебе опасность.
Вот только две категории подхода к этой теме очень опасны и противны: Когда люди готовы убивать даже по малейшему поводу,наверное чтобы доказать своё превосходство или преувеличивая степень опасности и когда они получают от этого удовольствие.
пы.сы. Чтоб два раза не вставать, подушку с камнем сожгли, а проблеммы с органами закончились, так как поймали какого-то бедолагу с канистрой и он подписал чистосердечное на всё,думаю, вплоть до убийства Столыпина.
Солдаты идут на войну с мыслью, что нужно приложить все силы, чтобы их не убили. Достаточно полугодовой учебки,чтобы львиная доля солдат воспринимала врага только лишь как объект или мишень. Самый понятный способ сохранить жизнь- это уничтожать не только реального, но и потенциального противника. Чем опытнее солдат, тем спокойнее он на это реагирует. Да, вначале все надеются,что они отсидятся и их не вкинут в самое пекло, но это до первого трупа товарища, ранения или угрозы жизни.
Если солдат не убивает врага, то враг убивает твоего товарища, таким образом, жизнь товарища прямо зависит от того, насколько успешно ты будешь выполнять поставленную задачу-это основа основ. Это очень доступно в армии вдалбливают объясняют, потому я и не верю в процентовку указанную в посте.
Вот я бы не смог, например, застрелить десятилетнюю девочку, а прапорщик Белясный-легко. Не потому что изверг, а потому что четыре дырки в спине имеет и татуировку с именами четырёх срочников, которых эта девочка уложила одной очередью. При этом прапорщик, далеко не психопат-убийца, когда напьётся, оплакивает как друзей, так и врагов.
Я убивал коров на бойне. Мне это не нравилось,но добровольцев не нашлось, а задача по заготовке мяса была возложена на меня. Конечно, на правах старшего по званию, я мог хотя бы попытаться заставить это сделать кого угодно, но что-то мне подсказало,что я не имею морального права так делать. У них умные глаза и они чувствуют смерть и боятся её, часто они просто плачут. Если воспринимать их как живых и разумных существ, как это делал я в начале, это невыносимо трудно. Это мясо и участь его предсказуема, вопрос в том,что кому-то приходится быть палачом. Их было 12 и я до сих пор каждую помню. Затем, среди нового призыва оказался парнишка, который с детства на ферме и для него это настолько же просто как для меня апельсин почистить, и я отошёл от дел.
К чему я это? Я не считаю, что убийство человека человеком такое уж прямо сложное в моральном плане действие, есть много ситуаций и условий, когда многие из нас способны убить осознанно и хладнокровно, с вашего позволения я не буду их проецировать,ок? Более того, я считаю это нормальным, это один из базовых инстинктов любого успешного вида-уничтожить грозящую тебе опасность.
Вот только две категории подхода к этой теме очень опасны и противны: Когда люди готовы убивать даже по малейшему поводу,наверное чтобы доказать своё превосходство или преувеличивая степень опасности и когда они получают от этого удовольствие.
пы.сы. Чтоб два раза не вставать, подушку с камнем сожгли, а проблеммы с органами закончились, так как поймали какого-то бедолагу с канистрой и он подписал чистосердечное на всё,думаю, вплоть до убийства Столыпина.