Финита ля комедия!
/ Блог Геннадия Гудкова на сайте "Эхо Москвы" /
Или почему у кризиса власти России женское лицо.
Причем довольно симпатичное - лицо Евгении Васильевой, которая прославилась не только «ударной» работой в Минобороне, но и разнообразным творчеством периода своего сверхмягкого «домашнего ареста»: она не только живописцем стала, но и хитом про «розовые тапочки от милого» покорила тысячи обитателей социальных сетей.
Но я не про таланты Васильевой. В кругах, «посвященных в проблему», не первый месяц «по секрету» распространяется рассказ, из-за чего «на самом деле» Сердюков и его команда попали в опалу. Дошла эта печальная повесть и до моих ушей. Так как я давно уже простой гражданин страны и подписок о неразглашении не давал, перескажу то, что слышал «от компетентных товарищей». Как правило, повествуется этот рассказ впол-голоса и выглядит примерно так.
Якобы на одном из совещаний в Кремле президент якобы по - отечески журил Сердюкова за бардак в Минобороне. Тот оправдывался как мог, но глава государства, якобы не совсем довольный отговорками министра, в конце совещания якобы бросил фразу типа «И пожалуйста, Анатолий Эдуардович, разберись там со своими бабами!» Утверждают, что в ответ Сердюков, пытаясь пошутить, якобы ответил: «Конечно разберусь, а Вы, (далее имя-отчество президента) со своими!»
Тут собеседники делают многозначительную паузу и продолжают. Верховный Главнокомандующий, якобы возмущенный таким фривольным хамством своего министра обороны, якобы пригласил в тот же день к себе главу администрации С. Иванова. Кто не помнит, С. Иванов сам рассказывал в своем интервью, что годами знал, но боялся вспугнуть жуликов и воров в Минобороны, якобы находившихся в разработке ФСБ или какого-то другого силового ведомства. Говорят, в тот день глава государства якобы предложил Иванову освободиться от тяжкого бремени и дать ход материалам против министра и его «женского батальона», а сам уехал на какую - то важную международную встречу, или не менее важный полет с журавлями, или на какое - то другое неотложное государственное дело.
Тут - то всё и началось: ранние утренние обыски с якобы присутствием министра в спальной пижаме (халате) за пределами его спальных апартаментов, и аресты начальников «женского батальона», и изъятие миллиардов бюджетных денег у якобы присвоивших их защитников Отечества. Словом, дело ХХ| века.
«Посвященные» в эту почти семейную драму утверждают, что министр своих не сдал, а якобы экстренно вывез своих самых близких по службе и дружбе женщин частным самолетом за рубежи нашей великой Родины - от греха подальше. Правда потом, якобы под жестким «диктатом» уважаемых людей в Кремле, министр всё же всех вернул обратно в Россию, но не просто так, а якобы под данные ему гарантии, что Васильева реально сидеть в тюрьме не будет.
Конечно, и я все больше в этом убеждаюсь, все это не более чем выдумки людей, желающих придать себе значимость рассказами о «тайных» кремлевских интригах. Словом, если Васильева и не сидела в тюрьме, то это полностью заслуга нашего объективного правосудия, которое, как правило, избирает наиболее гуманные меры в отношении обвиняемых, за что ему отдельное спасибо. Вы же наверняка согласны с этим выводом, не правда ли?
А причем здесь Васильева и кризис власти страны, спросите Вы?! Еще как причем. Совершенно очевидно, по крайней мере для меня, что Васильева, поддерживаемая влиятельным кланом в Кремле, ни в какой Владимирской колонии не была. Так, если только с ознакомительной экскурсией, чтобы не «проколоться» при описании «своей» камеры. Все эти «поливает цветы, никого видеть не желает» для отвода любопытных глаз и назойливых СМИ.
Не менее очевидно, что другая часть нынешнего кремлевского истеблишмента желала Сердюкова «наказать» не только отстранением от должности, но и реальной «посадкой» его якобы пассии хотя бы на короткое время. Если б это было не так, никаких бы «громких» отставок во ФСИН, окончательно запутавшегося в показаниях по поводу местонахождения Васильевой, не случилось бы. ФСИНовцы просто «прикрывали» те договоренности, которые наверняка были достигнуты одним властным кланом по Васильевой, воспринимая их указания как позицию Кремля. (Нетрудно догадаться, кто и как мог «договариваться» с исправительным ведомством.)
Не было б печали, если вскоре после начала публичного скандала в СМИ наш «самый гуманный в мире» суд вдруг твердо не заявил бы: нахождение Васильевой во Владимирской колонии противоречит всем канонам уголовного права: приговор не вступил в законную силу, суд не изменил меру пресечения и не взял Васильеву на своем заседании под стражу. Не думаю, что судебные инстанции осмелились бы перечить власти по такому резонансному делу. Значит, за информацией суда о том, что в колонии Васильевой нет, стоят не менее влиятельные властные кланы.
Сегодня Васильева свободна, так «решил» суд, удовлетворив ходатайство «музы» бывшего министра об её условно - досрочном освобождении. Для Васильевой, не сдавшей в ходе процесса своих «подельников», отпала угроза реального тюремного заключения. Для власти это почти хэппи-энд, для охмуренного народа - финита ля комедиа!
Какие выводы можно сделать из этого нашумевшего дела? Несколько банальных: «ворон ворону глаз не выклюет», реальная борьба с коррупцией поменяется «схваткой бульдогов под ковром» или «пипл всё схавает" и т.д. Всё это мы давно знаем.
Однако в ожесточенной „внутривидовой борьбе“ вокруг дела Васильевой отчетливо проявились новые тенденции: противоборствующие кланы начали действовать всё более самостоятельно, порою не согласовывая свои шаги с „гарантом“. Они сами „наклоняют“ ФСИН, командуют в судах, прокуратуре, следствии, то есть вторгаются в „сакральную“ сферу полномочий первого лица.
( Кстати, „чеченский след“ в деле Б. Немцова из этой же „оперы“.)
Разнобой заявлений (так и хочется написать «показаний») различных должностных лиц и ведомств свидетельствует лишь о том, что силовики уже не знают, какое указание из Кремля „истинное“, ведь перепроверить их на подлинность не так-то просто. Словом, либо „кот за порог - мыши в пляс“, либо всю система действительно раздирают непримиримые противоречия.
То ли ещё будет. По - любому мы с Вами становимся невольными зрителями драмы под названием „Кризис власти в России“. Рисковое и сомнительное удовольствие, от которого, увы, невозможно отказаться.
Источник: http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1609956-echo/
#Васильева #СудебнаяСистема #Власть #Кланы
Или почему у кризиса власти России женское лицо.
Причем довольно симпатичное - лицо Евгении Васильевой, которая прославилась не только «ударной» работой в Минобороне, но и разнообразным творчеством периода своего сверхмягкого «домашнего ареста»: она не только живописцем стала, но и хитом про «розовые тапочки от милого» покорила тысячи обитателей социальных сетей.
Но я не про таланты Васильевой. В кругах, «посвященных в проблему», не первый месяц «по секрету» распространяется рассказ, из-за чего «на самом деле» Сердюков и его команда попали в опалу. Дошла эта печальная повесть и до моих ушей. Так как я давно уже простой гражданин страны и подписок о неразглашении не давал, перескажу то, что слышал «от компетентных товарищей». Как правило, повествуется этот рассказ впол-голоса и выглядит примерно так.
Якобы на одном из совещаний в Кремле президент якобы по - отечески журил Сердюкова за бардак в Минобороне. Тот оправдывался как мог, но глава государства, якобы не совсем довольный отговорками министра, в конце совещания якобы бросил фразу типа «И пожалуйста, Анатолий Эдуардович, разберись там со своими бабами!» Утверждают, что в ответ Сердюков, пытаясь пошутить, якобы ответил: «Конечно разберусь, а Вы, (далее имя-отчество президента) со своими!»
Тут собеседники делают многозначительную паузу и продолжают. Верховный Главнокомандующий, якобы возмущенный таким фривольным хамством своего министра обороны, якобы пригласил в тот же день к себе главу администрации С. Иванова. Кто не помнит, С. Иванов сам рассказывал в своем интервью, что годами знал, но боялся вспугнуть жуликов и воров в Минобороны, якобы находившихся в разработке ФСБ или какого-то другого силового ведомства. Говорят, в тот день глава государства якобы предложил Иванову освободиться от тяжкого бремени и дать ход материалам против министра и его «женского батальона», а сам уехал на какую - то важную международную встречу, или не менее важный полет с журавлями, или на какое - то другое неотложное государственное дело.
Тут - то всё и началось: ранние утренние обыски с якобы присутствием министра в спальной пижаме (халате) за пределами его спальных апартаментов, и аресты начальников «женского батальона», и изъятие миллиардов бюджетных денег у якобы присвоивших их защитников Отечества. Словом, дело ХХ| века.
«Посвященные» в эту почти семейную драму утверждают, что министр своих не сдал, а якобы экстренно вывез своих самых близких по службе и дружбе женщин частным самолетом за рубежи нашей великой Родины - от греха подальше. Правда потом, якобы под жестким «диктатом» уважаемых людей в Кремле, министр всё же всех вернул обратно в Россию, но не просто так, а якобы под данные ему гарантии, что Васильева реально сидеть в тюрьме не будет.
Конечно, и я все больше в этом убеждаюсь, все это не более чем выдумки людей, желающих придать себе значимость рассказами о «тайных» кремлевских интригах. Словом, если Васильева и не сидела в тюрьме, то это полностью заслуга нашего объективного правосудия, которое, как правило, избирает наиболее гуманные меры в отношении обвиняемых, за что ему отдельное спасибо. Вы же наверняка согласны с этим выводом, не правда ли?
А причем здесь Васильева и кризис власти страны, спросите Вы?! Еще как причем. Совершенно очевидно, по крайней мере для меня, что Васильева, поддерживаемая влиятельным кланом в Кремле, ни в какой Владимирской колонии не была. Так, если только с ознакомительной экскурсией, чтобы не «проколоться» при описании «своей» камеры. Все эти «поливает цветы, никого видеть не желает» для отвода любопытных глаз и назойливых СМИ.
Не менее очевидно, что другая часть нынешнего кремлевского истеблишмента желала Сердюкова «наказать» не только отстранением от должности, но и реальной «посадкой» его якобы пассии хотя бы на короткое время. Если б это было не так, никаких бы «громких» отставок во ФСИН, окончательно запутавшегося в показаниях по поводу местонахождения Васильевой, не случилось бы. ФСИНовцы просто «прикрывали» те договоренности, которые наверняка были достигнуты одним властным кланом по Васильевой, воспринимая их указания как позицию Кремля. (Нетрудно догадаться, кто и как мог «договариваться» с исправительным ведомством.)
Не было б печали, если вскоре после начала публичного скандала в СМИ наш «самый гуманный в мире» суд вдруг твердо не заявил бы: нахождение Васильевой во Владимирской колонии противоречит всем канонам уголовного права: приговор не вступил в законную силу, суд не изменил меру пресечения и не взял Васильеву на своем заседании под стражу. Не думаю, что судебные инстанции осмелились бы перечить власти по такому резонансному делу. Значит, за информацией суда о том, что в колонии Васильевой нет, стоят не менее влиятельные властные кланы.
Сегодня Васильева свободна, так «решил» суд, удовлетворив ходатайство «музы» бывшего министра об её условно - досрочном освобождении. Для Васильевой, не сдавшей в ходе процесса своих «подельников», отпала угроза реального тюремного заключения. Для власти это почти хэппи-энд, для охмуренного народа - финита ля комедиа!
Какие выводы можно сделать из этого нашумевшего дела? Несколько банальных: «ворон ворону глаз не выклюет», реальная борьба с коррупцией поменяется «схваткой бульдогов под ковром» или «пипл всё схавает" и т.д. Всё это мы давно знаем.
Однако в ожесточенной „внутривидовой борьбе“ вокруг дела Васильевой отчетливо проявились новые тенденции: противоборствующие кланы начали действовать всё более самостоятельно, порою не согласовывая свои шаги с „гарантом“. Они сами „наклоняют“ ФСИН, командуют в судах, прокуратуре, следствии, то есть вторгаются в „сакральную“ сферу полномочий первого лица.
( Кстати, „чеченский след“ в деле Б. Немцова из этой же „оперы“.)
Разнобой заявлений (так и хочется написать «показаний») различных должностных лиц и ведомств свидетельствует лишь о том, что силовики уже не знают, какое указание из Кремля „истинное“, ведь перепроверить их на подлинность не так-то просто. Словом, либо „кот за порог - мыши в пляс“, либо всю система действительно раздирают непримиримые противоречия.
То ли ещё будет. По - любому мы с Вами становимся невольными зрителями драмы под названием „Кризис власти в России“. Рисковое и сомнительное удовольствие, от которого, увы, невозможно отказаться.
Источник: http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1609956-echo/
#Васильева #СудебнаяСистема #Власть #Кланы