ВОЙНА И МИР
/ Андрей Илларионов в эфире радио "Эхо Москвы" , передача "В круге света" /
Для начала я предложу несколько тезисов описания того, с чем мы сейчас столкнулись. Первое заключается в том, что это не кризис, тем более не кризис в Украине. Не украинский кризис. Это отражение пропаганды. Прямо скажем кремлевской пропаганды, которая пытается представить войну настоящую, полномасштабную в качестве кризиса. Это российско-украинская война. Прежде всего. Конечно, по имени главного автора, и организатора, и проводника можно назвать ее войной господина Путина против Украины или путинской войной против Украины, но, так или иначе, это война, прежде всего, российско-украинская война.
Второе - к большому сожалению, не только война Путина против Украины, к большому сожалению, в ней принимает участие в той или иной форме, в том или ином виде большое количество граждан России. Политика и агрессия против Украины оказалась поддержанной довольно многими гражданами России. Это реальность. Это неприятная, тяжелая реальность. И можно спорить - 84 или 86%, меньше или сколько, но это массовая война.
Третье - это долгая война. Долгая с разных точек зрения. Долгая - потому что она долго готовилась, первые признаки подготовки или размышления над тем, как проводить войну против Украины можно зафиксировать еще в 2003 году. И затем были разные варианты подготовки, в том числе и военной кампании. Не только чисто информационной, но и чисто военной. Фиксируется как минимум в 2004 году. То есть это десятилетняя подготовка войны.
В 2008 году в апреле одна из версий военной кампании против Украины была опубликована в открытой российской печати под названием «Операция «Механический апельсин», с довольно подробным рассказом, какие части, каким образом российские части танковые, бронетанковые, воздушно-десантные занимают Крым, затем начинают операцию в восточной Украине, в центральной Украине. Сопровождается ядерным ударом по украинским войскам юго-восточнее Киева.
Следующий тезис: эта война уже долго ведется. Ведется уже почти 14 месяцев. И к большому сожалению, судя по тому, как она проходит сейчас, она еще долго будет идти, быстрого легкого завершения ее мы не видим.
Следующее. Независимо от мотиваций, которые были предложены для объяснения того, чем руководствуется, каковы цели, для чего это делается, какие факторы играли роль, мы можем их назвать. Около десятка, которые уже были озвучены и обсуждались. Совершенно ясно, что это то, что раньше справедливо называлось «империалистическая война». Во время Первой мировой войны был выдвинут такой лозунг, который поддерживали разные люди, от большевиков до президента США Вильсона: мир без аннексий и контрибуций. То, что мы сейчас видим, это война с аннексиями и контрибуциями. Это империалистическая война.
Пятое. Это четвертая мировая война. Потому что третья холодная завершилась 20 с лишним лет назад. То, что мировая - потому что с их точки зрения Россия противостоит если не всему миру, то его значительной части. Точно западному миру и, с их точки зрения, так или иначе будут вовлечены значительные части мира в эту войну. По крайней мере, они ее видят таким образом.
Шестой пункт - это характер войны, это гибридная война. Этот тезис стал сейчас достаточно популярным, довольно много об этом сказано. Корни уходят в разработки российского Генштаба времен Первой мировой войны. В концепции мятежа войны 20-30-х годов. То, что было осуществлено в странах Балтии в 39-40 годах по захвату этих территорий. Много корней. Но сейчас это конечно на другом уровне и осуществляется в гораздо более солидном виде. Так что это гибридная война. Одним из наиболее важных элементов гибридной войны является информационная война. И нынешняя война отличается, прежде всего, тем, массовым глобальным охватом информационных кампаний. Информационных, дезинформационных. И по сути мы впервые сталкиваемся с действительно тотальной войной. Какими бы мировыми войнами ни были предшествующие - Первая, Вторая или третья холодная война, так или иначе можно было представить людей или страны, которые остались в стороне от этой войны. Особенность информации заключается в том, что у информации нет границ, ее невозможно ограничить. И она не ограничивается. И информация распространяется по всему земному шару, охватывает все страны, все регионы и в этом случае, даже если ты не являешься участником, ты оказываешься жертвой информационной войны. Поэтому по сути это первая поистине тотальная мировая война.
Восьмое - это война гражданская. Но это гражданская война не в том смысле, в котором представляется кремлевской пропагандой, гражданская война в Украине. Такой элемент возможно существует. Но в гораздо большей степени это русская гражданская война. Это война между этническими русскими на территории Украины. Между двумя группами русских, придерживающихся различных взглядов о предпочитаемых системах политического гражданского государственного устройства. Украинцы тоже в этом участвуют, но украинцы участвуют только с одной стороны практически. А русские участвуют с обеих сторон. И основными или, по крайней мере, значительными участниками, как с одной стороны, так и с другой стороны являются а) этнические русские и б) русскоязычные. Если вы посмотрите любые сообщения, видео, основные участники говорят на русском языке. Ругаются на русском языке, выражают свои чувства на русском языке, ведут боевые действия на русском языке.
Так как эта война пришла на территорию России, и в части информационной войны, и в части разделения нашего общества на лагери, она является российской гражданской войной. Ни для кого не является секретом, каково разделение сейчас среди различных людей. В рамках семей, среди соседей и так далее.
Таким образом, это возобновление, поддержание той столетней гражданской войны, которая в России началась как минимум в 1917 году. И которая сейчас получила дополнительный импульс. Это война против гражданского общества. Гражданского общества в Украине. Против Майдана, против демократических институтов, созданных Майданом. Против движения сопротивления, которое осуществляется последние 7 месяцев. По защите свободы, независимости, территориальной целостности Украины. И мы видим, как эту кампанию ведут и российские спецслужбы, и часть украинской бюрократии. Для подавления этого восставшего, поднявшегося украинского гражданского общества. Но это в известной степени продолжение войны против российского гражданского общества в России. В том числе и той части российского гражданского общества, которая выступает за поддержку гражданского общества в Украине. Мы это видим и знаем. Все это на наших глазах.
Наконец, это цивилизационная война. Потому что по сути дела то, что предлагается одной стороной, это мятеж криминала, мятеж в «лучшем» случае, это даже не восстановление русского мира, это восстановление советского мира. Это лозунги восстановления СССР. Но под этими лозунгами, на самом деле, происходит восстановление и торжество криминала. Как я назвал свой материал оттуда: Лугандония - это рай для садистов, насильников, убийц. И к большому сожалению, это действительно так. И в этом смысле это война антицивилизации против цивилизации. С этим реально сталкиваемся.
Наконец, последний пункт. Особенностью этой войны с этими разными гранями является отсутствие пока ясно сформулированной цели со стороны инициаторов этой войны. Какие бы войны раньше ни осуществлялись, ни проводились, неважно, были они справедливыми по классификации или несправедливыми, захватническими, агрессивными, даже после захвата этих земель возникает вопрос: а что дальше? Ради чего, для чего?
Возникает вопрос, а что предлагает этому русскому воссоединенному миру агрессор. Агрессор предлагает то, что мы видим в Донбассе и Лугандонии. Торжество криминала. Вы понимаете, даже коммунисты, когда предлагали свои завоевания, они рисовали светлое будущее. По крайней мере, в теории она оказалась достаточно привлекательной для многих людей. И многие интеллектуалы и не только отдали дань должного тому, воспевая то, каким может быть или каким должно быть светлое будущее. То, что реальность оказалась совсем другой, это другое дело. Но мы видим, что сейчас певцы этой агрессии не могут предложить никакой версии нового светлого будущего. Новой красивой жизни, новой модели политической, экономической, какой бы то ни было. Что они предлагают. Господин Марков предлагает раскол Запада. Господин Путин предлагает умереть на миру. Даже коммунисты не предлагали просто умереть на миру.
Возникает вопрос, а что предлагается в случае объединения этого русского мира, воссоединения разъединенного русского народа? Ни господин Марков, ни господин Путин, ни господин Кургинян, ни господин Киселев, ни господин Соловьев, никто из них не говорит, ради чего это нужно объединенному русскому миру. Говорят, какие козни строит Запад. Сколько бандеровцев и фашистов в Украине. Какая пятая колонна развелась в России. Негативная программа известна. Какова позитивная программа? Какой бы она ни была. Как бы мы с ней ни были не согласны. Какая она?
… 50 рублей за евро будет скоро вспоминаться как великолепная ситуация. Дело в том, что по тем действиям, которые уже осуществлялись в течение 14 месяцев, мы даже не говорим о прологе к этой войне - российско-грузинской войне, которая была 6 лет назад. И отсутствие адекватного ответа на которую, собственно, раскрыло возможности для проведения этой войны. Отсутствие адекватного ответа на аннексию Крыма открыло возможность для дестабилизации юго-востока Украины. Отсутствие адекватного ответа на интервенцию против Украины на востоке открывает следующие двери.
Мы мыслим как нормальные люди. Это наш принципиальный дефект. Потому что в данном случае, чтобы понять эту логику, надо отказаться от некоторых признаков нормальности. Реакция, следующие шаги осуществляются не потому, чтобы множить или не множить количество противников, шаги осуществляются, потому что на предыдущие шаги не было адекватной реакции. Это постоянная проверка возможности того, как далеко можно пойти. По каким направлениям можно пойти последовательно, по каким направлениям можно пойти одновременно.
Экономические санкции в том виде, в котором они осуществлялись до недавнего времени, это с моей точки зрения, лишь попытка создать впечатление, что Запад что-то делает. В этом смысле, конечно, это неплохо, потому что, по крайней мере, они заявляют свою моральную позицию. Возникает вопрос: для чего применяются санкции? В принципе, если у нас есть агрессия, то цель санкций или любых действий должна быть направлена на то, чтобы не допустить: а) новых действий такого же характера, а также приведение ситуации к состоянию, которое наблюдалось до начала агрессии. Возникает тогда вопрос, вот эти действия, эти санкции так называемые, могли или могут остановить новые агрессивные шаги? Мы видим - нет. Несмотря на то, что принимались предыдущие шаги, агрессия продолжается.
Я вам скажу так. Наша стратегическая задача - обеспечить мир. Мне показалось, ну может быть не у всех, у некоторых есть такая задача - обеспечить стратегический мир. Знаете когда оно может быть обеспечен? Когда Россия станет демократической, свободной страной. Только это состояние сможет обеспечить мир для наших соседей, соседей России и мир для России, для российских граждан. Потому что в противном случае авторитарные режимы и, тем более, авторитарные ревизионистские режимы, режимы, нацеленные на пересмотр итогов холодной войны, итогов третьей мировой войны, гарантированно несут войну и войны. Они уже принесли несколько войн нам, принесли тысячи убитых российских граждан в наши дома. Принесли тысячи убитых в дома наших соседей. И они будут приносить до тех пор, пока Россия не станет свободной и демократической.
Это гражданская война, в которой не только русские, русские прежде всего, но и другие граждане РФ, другие этнические группы участвуют в этой войне на обеих сторонах. Не надо ее представлять таким образом, что она ведется только на территории Украины, она ведется и на территории России. Она ведется, прежде всего, и главным образом в головах людей. Потому что решение сейчас принимается каждым человеком, на чьей стороне он находится...
Подробнее читайте, слушайте и смотрите: http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/1400490-echo/
Для начала я предложу несколько тезисов описания того, с чем мы сейчас столкнулись. Первое заключается в том, что это не кризис, тем более не кризис в Украине. Не украинский кризис. Это отражение пропаганды. Прямо скажем кремлевской пропаганды, которая пытается представить войну настоящую, полномасштабную в качестве кризиса. Это российско-украинская война. Прежде всего. Конечно, по имени главного автора, и организатора, и проводника можно назвать ее войной господина Путина против Украины или путинской войной против Украины, но, так или иначе, это война, прежде всего, российско-украинская война.
Второе - к большому сожалению, не только война Путина против Украины, к большому сожалению, в ней принимает участие в той или иной форме, в том или ином виде большое количество граждан России. Политика и агрессия против Украины оказалась поддержанной довольно многими гражданами России. Это реальность. Это неприятная, тяжелая реальность. И можно спорить - 84 или 86%, меньше или сколько, но это массовая война.
Третье - это долгая война. Долгая с разных точек зрения. Долгая - потому что она долго готовилась, первые признаки подготовки или размышления над тем, как проводить войну против Украины можно зафиксировать еще в 2003 году. И затем были разные варианты подготовки, в том числе и военной кампании. Не только чисто информационной, но и чисто военной. Фиксируется как минимум в 2004 году. То есть это десятилетняя подготовка войны.
В 2008 году в апреле одна из версий военной кампании против Украины была опубликована в открытой российской печати под названием «Операция «Механический апельсин», с довольно подробным рассказом, какие части, каким образом российские части танковые, бронетанковые, воздушно-десантные занимают Крым, затем начинают операцию в восточной Украине, в центральной Украине. Сопровождается ядерным ударом по украинским войскам юго-восточнее Киева.
Следующий тезис: эта война уже долго ведется. Ведется уже почти 14 месяцев. И к большому сожалению, судя по тому, как она проходит сейчас, она еще долго будет идти, быстрого легкого завершения ее мы не видим.
Следующее. Независимо от мотиваций, которые были предложены для объяснения того, чем руководствуется, каковы цели, для чего это делается, какие факторы играли роль, мы можем их назвать. Около десятка, которые уже были озвучены и обсуждались. Совершенно ясно, что это то, что раньше справедливо называлось «империалистическая война». Во время Первой мировой войны был выдвинут такой лозунг, который поддерживали разные люди, от большевиков до президента США Вильсона: мир без аннексий и контрибуций. То, что мы сейчас видим, это война с аннексиями и контрибуциями. Это империалистическая война.
Пятое. Это четвертая мировая война. Потому что третья холодная завершилась 20 с лишним лет назад. То, что мировая - потому что с их точки зрения Россия противостоит если не всему миру, то его значительной части. Точно западному миру и, с их точки зрения, так или иначе будут вовлечены значительные части мира в эту войну. По крайней мере, они ее видят таким образом.
Шестой пункт - это характер войны, это гибридная война. Этот тезис стал сейчас достаточно популярным, довольно много об этом сказано. Корни уходят в разработки российского Генштаба времен Первой мировой войны. В концепции мятежа войны 20-30-х годов. То, что было осуществлено в странах Балтии в 39-40 годах по захвату этих территорий. Много корней. Но сейчас это конечно на другом уровне и осуществляется в гораздо более солидном виде. Так что это гибридная война. Одним из наиболее важных элементов гибридной войны является информационная война. И нынешняя война отличается, прежде всего, тем, массовым глобальным охватом информационных кампаний. Информационных, дезинформационных. И по сути мы впервые сталкиваемся с действительно тотальной войной. Какими бы мировыми войнами ни были предшествующие - Первая, Вторая или третья холодная война, так или иначе можно было представить людей или страны, которые остались в стороне от этой войны. Особенность информации заключается в том, что у информации нет границ, ее невозможно ограничить. И она не ограничивается. И информация распространяется по всему земному шару, охватывает все страны, все регионы и в этом случае, даже если ты не являешься участником, ты оказываешься жертвой информационной войны. Поэтому по сути это первая поистине тотальная мировая война.
Восьмое - это война гражданская. Но это гражданская война не в том смысле, в котором представляется кремлевской пропагандой, гражданская война в Украине. Такой элемент возможно существует. Но в гораздо большей степени это русская гражданская война. Это война между этническими русскими на территории Украины. Между двумя группами русских, придерживающихся различных взглядов о предпочитаемых системах политического гражданского государственного устройства. Украинцы тоже в этом участвуют, но украинцы участвуют только с одной стороны практически. А русские участвуют с обеих сторон. И основными или, по крайней мере, значительными участниками, как с одной стороны, так и с другой стороны являются а) этнические русские и б) русскоязычные. Если вы посмотрите любые сообщения, видео, основные участники говорят на русском языке. Ругаются на русском языке, выражают свои чувства на русском языке, ведут боевые действия на русском языке.
Так как эта война пришла на территорию России, и в части информационной войны, и в части разделения нашего общества на лагери, она является российской гражданской войной. Ни для кого не является секретом, каково разделение сейчас среди различных людей. В рамках семей, среди соседей и так далее.
Таким образом, это возобновление, поддержание той столетней гражданской войны, которая в России началась как минимум в 1917 году. И которая сейчас получила дополнительный импульс. Это война против гражданского общества. Гражданского общества в Украине. Против Майдана, против демократических институтов, созданных Майданом. Против движения сопротивления, которое осуществляется последние 7 месяцев. По защите свободы, независимости, территориальной целостности Украины. И мы видим, как эту кампанию ведут и российские спецслужбы, и часть украинской бюрократии. Для подавления этого восставшего, поднявшегося украинского гражданского общества. Но это в известной степени продолжение войны против российского гражданского общества в России. В том числе и той части российского гражданского общества, которая выступает за поддержку гражданского общества в Украине. Мы это видим и знаем. Все это на наших глазах.
Наконец, это цивилизационная война. Потому что по сути дела то, что предлагается одной стороной, это мятеж криминала, мятеж в «лучшем» случае, это даже не восстановление русского мира, это восстановление советского мира. Это лозунги восстановления СССР. Но под этими лозунгами, на самом деле, происходит восстановление и торжество криминала. Как я назвал свой материал оттуда: Лугандония - это рай для садистов, насильников, убийц. И к большому сожалению, это действительно так. И в этом смысле это война антицивилизации против цивилизации. С этим реально сталкиваемся.
Наконец, последний пункт. Особенностью этой войны с этими разными гранями является отсутствие пока ясно сформулированной цели со стороны инициаторов этой войны. Какие бы войны раньше ни осуществлялись, ни проводились, неважно, были они справедливыми по классификации или несправедливыми, захватническими, агрессивными, даже после захвата этих земель возникает вопрос: а что дальше? Ради чего, для чего?
Возникает вопрос, а что предлагает этому русскому воссоединенному миру агрессор. Агрессор предлагает то, что мы видим в Донбассе и Лугандонии. Торжество криминала. Вы понимаете, даже коммунисты, когда предлагали свои завоевания, они рисовали светлое будущее. По крайней мере, в теории она оказалась достаточно привлекательной для многих людей. И многие интеллектуалы и не только отдали дань должного тому, воспевая то, каким может быть или каким должно быть светлое будущее. То, что реальность оказалась совсем другой, это другое дело. Но мы видим, что сейчас певцы этой агрессии не могут предложить никакой версии нового светлого будущего. Новой красивой жизни, новой модели политической, экономической, какой бы то ни было. Что они предлагают. Господин Марков предлагает раскол Запада. Господин Путин предлагает умереть на миру. Даже коммунисты не предлагали просто умереть на миру.
Возникает вопрос, а что предлагается в случае объединения этого русского мира, воссоединения разъединенного русского народа? Ни господин Марков, ни господин Путин, ни господин Кургинян, ни господин Киселев, ни господин Соловьев, никто из них не говорит, ради чего это нужно объединенному русскому миру. Говорят, какие козни строит Запад. Сколько бандеровцев и фашистов в Украине. Какая пятая колонна развелась в России. Негативная программа известна. Какова позитивная программа? Какой бы она ни была. Как бы мы с ней ни были не согласны. Какая она?
… 50 рублей за евро будет скоро вспоминаться как великолепная ситуация. Дело в том, что по тем действиям, которые уже осуществлялись в течение 14 месяцев, мы даже не говорим о прологе к этой войне - российско-грузинской войне, которая была 6 лет назад. И отсутствие адекватного ответа на которую, собственно, раскрыло возможности для проведения этой войны. Отсутствие адекватного ответа на аннексию Крыма открыло возможность для дестабилизации юго-востока Украины. Отсутствие адекватного ответа на интервенцию против Украины на востоке открывает следующие двери.
Мы мыслим как нормальные люди. Это наш принципиальный дефект. Потому что в данном случае, чтобы понять эту логику, надо отказаться от некоторых признаков нормальности. Реакция, следующие шаги осуществляются не потому, чтобы множить или не множить количество противников, шаги осуществляются, потому что на предыдущие шаги не было адекватной реакции. Это постоянная проверка возможности того, как далеко можно пойти. По каким направлениям можно пойти последовательно, по каким направлениям можно пойти одновременно.
Экономические санкции в том виде, в котором они осуществлялись до недавнего времени, это с моей точки зрения, лишь попытка создать впечатление, что Запад что-то делает. В этом смысле, конечно, это неплохо, потому что, по крайней мере, они заявляют свою моральную позицию. Возникает вопрос: для чего применяются санкции? В принципе, если у нас есть агрессия, то цель санкций или любых действий должна быть направлена на то, чтобы не допустить: а) новых действий такого же характера, а также приведение ситуации к состоянию, которое наблюдалось до начала агрессии. Возникает тогда вопрос, вот эти действия, эти санкции так называемые, могли или могут остановить новые агрессивные шаги? Мы видим - нет. Несмотря на то, что принимались предыдущие шаги, агрессия продолжается.
Я вам скажу так. Наша стратегическая задача - обеспечить мир. Мне показалось, ну может быть не у всех, у некоторых есть такая задача - обеспечить стратегический мир. Знаете когда оно может быть обеспечен? Когда Россия станет демократической, свободной страной. Только это состояние сможет обеспечить мир для наших соседей, соседей России и мир для России, для российских граждан. Потому что в противном случае авторитарные режимы и, тем более, авторитарные ревизионистские режимы, режимы, нацеленные на пересмотр итогов холодной войны, итогов третьей мировой войны, гарантированно несут войну и войны. Они уже принесли несколько войн нам, принесли тысячи убитых российских граждан в наши дома. Принесли тысячи убитых в дома наших соседей. И они будут приносить до тех пор, пока Россия не станет свободной и демократической.
Это гражданская война, в которой не только русские, русские прежде всего, но и другие граждане РФ, другие этнические группы участвуют в этой войне на обеих сторонах. Не надо ее представлять таким образом, что она ведется только на территории Украины, она ведется и на территории России. Она ведется, прежде всего, и главным образом в головах людей. Потому что решение сейчас принимается каждым человеком, на чьей стороне он находится...
Подробнее читайте, слушайте и смотрите: http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/1400490-echo/