/ Блог Бориса Вишневского на сайте "Эхо Москвы" /
Борис Вишневский: "Это очень хорошо, что пока нам плохо"
Чтобы избежать санкций, достаточно было прекратить разжигать войну. Но это, видимо, никак не укладывалось в концепцию. Поэтому "ответили" ударом по своим...
Реакция путинских пропаганлистов на «продуктовые санкции» - наглядная иллюстрация к фильму «Айболит-66»:
А когда бы Бармалей козни нам не строил,
Мы не знали бы, что мы, видимо герои.
Что не станем мы в беде ахать или охать,
Это очень хорошо, что пока нам плохо!
Один призывает к «умеренности в потреблении», второй объявляет тех, кто против санкций, «врагами страны и ее народа», третий уверяет, что от введения санкций пострадают только «богатенькие либералы». И все явно ощущают себя героями. Странно, что молчит известная печальница за то, что из предков либералов не наделали абажуров, готовая, как известно, ходить в резиновых сапогах, лишь бы ощущать себя гражданкой великой державы. Видимо, приходит в себя от нечаянной радости отдыха в аннексированном Крыму...
Ну, а премьер Дмитрий Медведев тем временем объясняет, что Россия, мол, была «вынуждена пойти на ответные меры».
Заставили ее, несчастную. Приперли к стенке. Не оставили другого выхода, кроме как вмазать со всей дури по карману собственного населения.
Но, может быть, разберемся в том, о чем тщательно молчат путинисты, не устающие радоваться «позитиву», который неизбежно последует после введения «продуктовых санкций»? А именно - в цепочке причин и следствий?
На что «ответили» Путин с Медведевым?
На санкции США и Евросоюза.
А почему были введены санкции США и Евросоюза? Ни с того, ни с сего?
Потому, что, как рассказывают «Первый канал», «Комсомолка», «Раша Тудей» и «Лайф ньюс», это наши враги, им не нравится, что мы «встаем с колен», они всегда занимали «антироссийские позиции» и тому подобное (нужное подчеркнуть)?
Да нет же, все известно.
Санкции против российских граждан и российской экономики были введены исключительно потому, что Россия разжигает войну в Украине.
Потому, что Россия, жестоко подавляющая даже намеки на сепаратизм у себя, поддерживает вооруженных сепаратистов в Донецке и Луганске.
Потому, что через российскую границу идет поток оружия (или нам опять скажут, что танки, БТР и ЗРК сепаратистыв «купили в военторге»?) и наемников.
Потому, что в России открыто вербуют этих наемников и собирают для них снаряжение.
Потому, что часть лидеров «ополченцев» (а также часть самих «ополченцев»), как ласково именуют сепаратистов в новоязе российской пропаганды - российские граждане. Кстати, то, что они делают - преступление по российским законам (статья 208 УК РФ, участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства, срок - до десяти лет лишения свободы).
Но ничего не известно о возбуждении соответствующих уголовных дел: российский Следственный комитет предпочитает заниматься поиском следов «преступлений украинской армии», вместо того, чтобы выяснять, каким путем российские граждане с оружием попадают на территорию Украины, беспрепятственно пересекая российскую границу...
Чтобы избежать санкций, достаточно было прекратить разжигать войну.
Но это, видимо, никак не укладывалось в концепцию.
Поэтому «ответили» ударом по своим.