Networks
Пару лет назад меня взяли на одну конференцию в Вену. Конференция проводилась международной network (ассоциацией) исследователей спорта. Программа была многообещающей, я собиралась представлять там свою магистерскую про историю спорта в СССР. К сожалению, Вышка отказала мне в финансировании, и я не поехала. Надо было, конечно, ехать за свой счет, но тогда я была абсолютно убеждена в верности аргументов отказавшей мне комиссии.
Причин для отказа было много, но одна из них была следующей: конференция недостаточно хороша, потому что проводилась какой-то network (ассоциацией), а не университетом. И правда, подумала я, странная какая-то методика. Собралась кучка исследователей из разных университетов в Вене чисто потусить. Как же я была неправа. Сейчас я понимаю, что такие network - это и есть самое интересное и прогрессивное, когда исследователи со всего мира формируют активное сообщество по своей теме, и начинают делиться внутри него информацией, связями, проводят конференции и выпускают журналы. Хотя и тусят, конечно, тоже.
В начале сентября я была на летней школе и конференции в Стокгольме, которые проводились ассоциацией Tensions of Europe. Там собираются историки и социологи технологий. Это было невероятно продуктивное общение, которое оказало на меня большое влияние. Представьте - я провела год в окружении книжек, а тут все их авторы в одном месте, поддерживают меня как птенца. Столько советов, предложений, комментариев! Действительно очень значимо найти такое место встречи, в котором бурно развиваются исследования по моей теме. (Хотя и очень страшно выступать. Мой доклад был про то, как международные решения по радио, принятые в 1903, 1906 и 1912 годах определяют нынешнее развитие и решения 2012 года - т.е. про тропу зависимости, path dependence, и определяющий выбор, constitutive choices).
Потом я посетила конференцию ECREA в Венеции. Эта network собирает исследователей в области communication research. Там были настоящие мэтры, которые давали общие речи про основные подходы для исследования коммуникаций. Вроде бы очевидно, но как полезно - охватить сразу все школы, основные плюсы и минусы, возможности приложения cultural studies, Чикагской школы или какого другого подхода. Особенное впечатление на меня, конечно, произвел приезд 90-летнего Элиху Каца, который посетил большинство секций и с удовольствием комментировал некоторые работы. Что уж говорить о самих докладах, конференция была проведена на очень высоком уровне. (Там я говорила про history from below через исследование радиолюбителей в период Первой мировой войны и проблемы с источниками).
Скорее всего, я мало кого удивлю, но для меня было колоссальным открытием, что ключевыми игроками являются вовсе не университеты, а такие нетворки. До своего PhD в Лугано я ни разу не сталкивалась с названиями крупнейших networks в этой сфере, а здесь они известны даже студентам бакалавриата. Со всеми из них исследователи постоянно поддерживают контакт: получают рассылки, распространяют через них информацию, публикуются в связанных с ними журналах. Сейчас мы с моим профессором обговариваем подачу заявок на другие конференции. Все они организовываются подобными нетворками, и это выглядит абсолютно естественно. Нетворки представляют то самое поле, в котором ты работаешь - историю технологий, историю коммуникаций или еще какую-то отрасль. Это удивительный опыт, когда ты оказываешься окруженной людьми, работающими вроде над разными темами - от газет в Венеции в эпоху Возрождения до истории интернета, но смотрящими на свои данные через одну и ту же призму. Это очень вдохновляет и настраивает оптику. Честно говоря, я не понимаю, как я раньше могла о них не знать и как-то еще и работать.
Причин для отказа было много, но одна из них была следующей: конференция недостаточно хороша, потому что проводилась какой-то network (ассоциацией), а не университетом. И правда, подумала я, странная какая-то методика. Собралась кучка исследователей из разных университетов в Вене чисто потусить. Как же я была неправа. Сейчас я понимаю, что такие network - это и есть самое интересное и прогрессивное, когда исследователи со всего мира формируют активное сообщество по своей теме, и начинают делиться внутри него информацией, связями, проводят конференции и выпускают журналы. Хотя и тусят, конечно, тоже.
В начале сентября я была на летней школе и конференции в Стокгольме, которые проводились ассоциацией Tensions of Europe. Там собираются историки и социологи технологий. Это было невероятно продуктивное общение, которое оказало на меня большое влияние. Представьте - я провела год в окружении книжек, а тут все их авторы в одном месте, поддерживают меня как птенца. Столько советов, предложений, комментариев! Действительно очень значимо найти такое место встречи, в котором бурно развиваются исследования по моей теме. (Хотя и очень страшно выступать. Мой доклад был про то, как международные решения по радио, принятые в 1903, 1906 и 1912 годах определяют нынешнее развитие и решения 2012 года - т.е. про тропу зависимости, path dependence, и определяющий выбор, constitutive choices).
Потом я посетила конференцию ECREA в Венеции. Эта network собирает исследователей в области communication research. Там были настоящие мэтры, которые давали общие речи про основные подходы для исследования коммуникаций. Вроде бы очевидно, но как полезно - охватить сразу все школы, основные плюсы и минусы, возможности приложения cultural studies, Чикагской школы или какого другого подхода. Особенное впечатление на меня, конечно, произвел приезд 90-летнего Элиху Каца, который посетил большинство секций и с удовольствием комментировал некоторые работы. Что уж говорить о самих докладах, конференция была проведена на очень высоком уровне. (Там я говорила про history from below через исследование радиолюбителей в период Первой мировой войны и проблемы с источниками).
Скорее всего, я мало кого удивлю, но для меня было колоссальным открытием, что ключевыми игроками являются вовсе не университеты, а такие нетворки. До своего PhD в Лугано я ни разу не сталкивалась с названиями крупнейших networks в этой сфере, а здесь они известны даже студентам бакалавриата. Со всеми из них исследователи постоянно поддерживают контакт: получают рассылки, распространяют через них информацию, публикуются в связанных с ними журналах. Сейчас мы с моим профессором обговариваем подачу заявок на другие конференции. Все они организовываются подобными нетворками, и это выглядит абсолютно естественно. Нетворки представляют то самое поле, в котором ты работаешь - историю технологий, историю коммуникаций или еще какую-то отрасль. Это удивительный опыт, когда ты оказываешься окруженной людьми, работающими вроде над разными темами - от газет в Венеции в эпоху Возрождения до истории интернета, но смотрящими на свои данные через одну и ту же призму. Это очень вдохновляет и настраивает оптику. Честно говоря, я не понимаю, как я раньше могла о них не знать и как-то еще и работать.