Ложь, как искусство, искусство, как ложь.

[muuu_addib]

Интересно, почему такая разновидность лжи, как искусство, не вызывает реакций, которые можно уловить в мимике и жестах именно как ложь? Скорее наоборот, искусство вызывает в худшем случае равнодушие, в лучшем наслаждение (или отторжение) только не ощущение неправды. Если это искусство, конечно. Может быть дело не только в том, что искусство есть узаконенная моралью ложь, своего рода легальная отдушина для удовлетворения потребности во лжи, сколько то, что это ложь не имеющая последствий для реального положения лгущего и внимающего лжи. То есть как ложь воспринимается субъектом только заведомо корыстная ложь?

Кстати, у меня такое ощущение, что удачливых дипломатов (я имею ввиду по жизни, а не по профессии) уважают, но не любят.