Засмотрел ролег "Просто об армии", начал автор за здравие, но был не особо убедителен, а вторая часть возмутила "до глубины" потемков тьмы за глазами
https://www.youtube.com/watch?v=FY2eS5yEF04 Аффтар с типической запальчивостью эксперта, которого занесло не на свою делянку, заявил "Беспилотником пользоваться проще чем пулеметом" (с) - имхо, та самая простота, которая хуже воровства. (Аффтар тут банально передергивает и манипулирует, грубо искажая факты.) Если домохозяйка умеет пользоваться бытовым компьютером, это ни разу не означает, что цена ошибки ее при использовании бытового компьютера и беспилотника одинаковые. За угробленный по не знанию беспилотник можно и материально ответить (не считая всяких "превратностей войны", про которые бдит трибунал), а легкомысленное управление источником повышенной опасности всякими домохозяйками можно ежедневно наблюдать на дорогах:) Вывод - креатив лажа, даже если автору за державу обидно. (Вменяемых автолюбительниц просьба не беспокоиться - это ж ен про них, а про обезьян с гранатой, которыми теоретик с ютуба хочет заменить профессиональных военов. Таки даже погонщегу беспилотников мышкой или джойстиком нужно некое экспертное представление о теории полета аппаратов тяжелее воздуха и оных аппаратов боевом применении - так что "легкость" управления ими под вопросом. Пусть теоретик в какой-нибудь современный симулятор погоняет - а там посмотрим, какая ему приснится "легкость")