Битва за (к)рай... Где много диких кенгурей
Кто-то из сетевых рецензентов назвал этот фильм "свежим течением"... Или дуновением? (Да, с дуновения, наверное, все и началось...) Давно так не смеялся: вот и выросло поколение людей, которое не видело "Красный рассвет" и банальный, избитый, замусоленный до дыр плакатик с "образом врага", придуманный западными пропагандонами, кажется кому-то "свежим". Творящийся на экране идиотизм развлекает не так, как идиотские рецензии. Не пытайтесь разглядеть глубины вечных истин там, где их нет: это коньюнктурная агитка, эксплуатирующая банальнейшие и "забояненые" по самое некуда идеологические клише, вот только врага, по последней моде, политкорректно стесняются назвать. В самом деле: нафига китайцам Австралия?
Поставить наркомана часовым, а потом орать на него, грозя чуть ли не расстрелом - это свежо смотрелось бы в черной комедии. Я не знаю, может это намеки на изначальное отсутствие у незамутненных новозеландских^W австралийских карапузов инстинкта самосохранения, но иначе как комическая, эта сцена не воспринимается - то ли авторы фильма задались целью решительно порвать шаблон современникам, немножко понимающим, что такое боевые действия вообще и партизанская война на оккупированной территории, то ли наркоман - главное действующее лицо, а все остальное - его бред пит"бэд трип". Косоглазые демоны по обкурке привиделись, чего-то да не бывает с особо забористого косяка с особо впечатлительными. Потому и действия остальных персонажей выглядят мотивированными не более, чем у персонажей коллективной галлюцинации. (Косяк, бывает, и по кругу пускают... Сценаристы для вдохновения. (А потом и персонажи, по велению музы набредшие на дом какого-то укурка, которому они все приснились. Почему еще объебос оказался на посту и с оружием? Больше некому было? А потому, что по определению самый стойкий к психоактивным воздействиям, конечно! Остальные ловили его глюк...) А вдохновлялись авторы не иначе фрактальными композициями Филлипа "нашего всего" Дика - когда до самого вот этого наркомановского "пробуждения внутри сна" непонятно, что на самом деле происходит и почему все так... Несерьезно, тупо и стремно. Ни чем иным весь этот джаз и "квасной постмодернизм" объяснить нельзя.)
Поставить наркомана часовым, а потом орать на него, грозя чуть ли не расстрелом - это свежо смотрелось бы в черной комедии. Я не знаю, может это намеки на изначальное отсутствие у незамутненных новозеландских^W австралийских карапузов инстинкта самосохранения, но иначе как комическая, эта сцена не воспринимается - то ли авторы фильма задались целью решительно порвать шаблон современникам, немножко понимающим, что такое боевые действия вообще и партизанская война на оккупированной территории, то ли наркоман - главное действующее лицо, а все остальное - его бред пит"бэд трип". Косоглазые демоны по обкурке привиделись, чего-то да не бывает с особо забористого косяка с особо впечатлительными. Потому и действия остальных персонажей выглядят мотивированными не более, чем у персонажей коллективной галлюцинации. (Косяк, бывает, и по кругу пускают... Сценаристы для вдохновения. (А потом и персонажи, по велению музы набредшие на дом какого-то укурка, которому они все приснились. Почему еще объебос оказался на посту и с оружием? Больше некому было? А потому, что по определению самый стойкий к психоактивным воздействиям, конечно! Остальные ловили его глюк...) А вдохновлялись авторы не иначе фрактальными композициями Филлипа "нашего всего" Дика - когда до самого вот этого наркомановского "пробуждения внутри сна" непонятно, что на самом деле происходит и почему все так... Несерьезно, тупо и стремно. Ни чем иным весь этот джаз и "квасной постмодернизм" объяснить нельзя.)