Я хуею с вас, дорогая редакция...
Давно не читал такой восхитительно незамутненной религиозной хуеты... Особенно на форуме, посвященном авиации, в теме о беспилотных тенденциях (и как бы будущем внедрении ИИ):
"Уважаемые господа вы забыли одну маленькую вещь… Неужели вы всерьёз полагаете, что человечество способно превзойти Бога? Человек творение Господа Бога, а ИИ человека. Упущена одна вещь - ИИ не может абстрактно мыслить (есть дисциплины, дающие данный ответ - «формальная логика» и «философия»). Абсолютно нереально заставить машину думать абстрактно, а не буквально… Исходя из этого машина будет действовать исходя из заданного алгоритма и в нестандартной ситуации действовать адекватно не сможет. Далее ресурсы мозга человека воистину безграничны. Память не имеет ограниченного предела.
Наше зрение превосходно, ни одна камера не способна различить, то что способен видеть глаз. В частности воспринимать объём, выделять главные элементы композиции, усиливая их контраст и меняя спектр цвета, согласно лучшему восприятию. А чего стоит автокалибрование зрительного восприятия, нейтрализация цвета и тона для лучшего ориентирования.
Далее слух. Наш слух способен адаптироваться к окружающей среде, и исключать некоторые частоты в зависимости от ситуации т.д.
Даже если и предположить, что когда-нибудь создадут конкурентно способный, абстрактно мыслящий искусственный интеллект, то почему думается, что он не сможет иметь такие же недостатки, как человеческий? Например, - предать, взбунтоваться, отомстить и прочее прочее … Вспомните терминатор… Или кто-то полагает, что абстрактно мыслящий интеллект может не иметь «чувств»? " (с)
Конечно не способно. Особенно если учесть, что невозможно превзойти абстрактный в вакууме "идеальный объект". Поелику, раз, как неизвестно науке, что бога нет, - он таки останется непревзойденным. (И вообще, что за ебанутая постановка вопроса? Взять невысказуемой тухлости жупел и им поверить человечество, набросав спорных и заведомо ложных аргументов (вместо оснований), опираясь, поди ж ты, на "формальную" логику и "философию"... Однако! Какая наглость!)
"Уважаемые господа вы забыли одну маленькую вещь… Неужели вы всерьёз полагаете, что человечество способно превзойти Бога? Человек творение Господа Бога, а ИИ человека. Упущена одна вещь - ИИ не может абстрактно мыслить (есть дисциплины, дающие данный ответ - «формальная логика» и «философия»). Абсолютно нереально заставить машину думать абстрактно, а не буквально… Исходя из этого машина будет действовать исходя из заданного алгоритма и в нестандартной ситуации действовать адекватно не сможет. Далее ресурсы мозга человека воистину безграничны. Память не имеет ограниченного предела.
Наше зрение превосходно, ни одна камера не способна различить, то что способен видеть глаз. В частности воспринимать объём, выделять главные элементы композиции, усиливая их контраст и меняя спектр цвета, согласно лучшему восприятию. А чего стоит автокалибрование зрительного восприятия, нейтрализация цвета и тона для лучшего ориентирования.
Далее слух. Наш слух способен адаптироваться к окружающей среде, и исключать некоторые частоты в зависимости от ситуации т.д.
Даже если и предположить, что когда-нибудь создадут конкурентно способный, абстрактно мыслящий искусственный интеллект, то почему думается, что он не сможет иметь такие же недостатки, как человеческий? Например, - предать, взбунтоваться, отомстить и прочее прочее … Вспомните терминатор… Или кто-то полагает, что абстрактно мыслящий интеллект может не иметь «чувств»? " (с)
Конечно не способно. Особенно если учесть, что невозможно превзойти абстрактный в вакууме "идеальный объект". Поелику, раз, как неизвестно науке, что бога нет, - он таки останется непревзойденным. (И вообще, что за ебанутая постановка вопроса? Взять невысказуемой тухлости жупел и им поверить человечество, набросав спорных и заведомо ложных аргументов (вместо оснований), опираясь, поди ж ты, на "формальную" логику и "философию"... Однако! Какая наглость!)