Три незакона робототехники, которые не работают в реальном мире
...но сношают мозги гуманитариев-понтастов
"- Марк, код ситуации «водопад», - сказал Тедди.
- Код не принят, Тедди. Командир уже использовал его сегодня.
- А… - протянул Тедди. Предполагалось, что последовательность приоритетных кодов знает лишь командир. Интересно, для чего он использовал код… - Марк! Код ситуации «песня».
- Код принят. - Голос искина стал холодным и четким.
- Прими три новые доминанты, - сказал Тедди. В голове будто роились образы - логические цепи, схемы приоритетов, двойственности формулировок. Ошибаться при использовании приоритетных кодов нельзя, это все равно что оперировать на сердце или копаться во внутренностях бомбы. - Доминанта один. В случае прямой и явной угрозы кораблю «Твен» и его экипажу ты должен принять все меры для защиты, включая уничтожение источника угрозы, даже если угроза исходит от представителей или объектов Соглашения. Допускается нанесение ударов возмездия. Нанесение превентивных ударов… - он заколебался, не зная, решиться ли идти настолько далеко, но все же произнес: -…допускается при вероятности атаки более девяноста процентов. Доминанта два. Существование доминанты один, использование мной кодов безусловного подчинения и сам факт происходящего сейчас разговора является абсолютной тайной, о которой ты не должен сообщать никому - включая меня, даже при использовании новых кодов безусловного подчинения. Доминанта три. Код ситуации «песня» не считается использованным, ты должен принять его и код отмены при следующем обращении. Код ситуации «песня» отменен, код отмены «факультет»." (с)
Полное говно с точки зрения "безопасности бай дизаен", не говоря уж о служебной иерархии - перекрывать приоритеты, установленные командиром и/или командованием флота -- это бред из плохого кино.
В реале такое нихуя не прокатит (и не надо тут про "стухнет", не смешите), а в условном будущем у всех почему-то шампанская безопасность с бэкдорами и мастер-чит-кодами, и прочая мозаичная шизофрения: это вот "переконпеляция искина" противоречивыми установками из серии говнодопущений "старпом Холден подправил журнал приема радиосигналов" - первый вопрос всегда "какого хуя у него есть возможность это сделать?"
Даже в опереточной "Бэтлстар Галактика", где не поленились нанять толкового консультанта, адмирал Адама не допустил такого фейла, как объединение компов крейсера в сеть, зная про заведомую уязвимость оной для сайлонов с любыми файрволами разработанными человеком -- исключив таким образом а) единую точку отказа б) предпосылки для взлома систем крейсера хотя бы и хакером типа Балтара
Ну и да... "Три доминанты" - ебанина про "три закона", которые неразрешимы логически, т.к. содержат порочный круг
"- Мальчики отличаются от мужчин в первую очередь тем, что делают глупости не задумываясь, - укоризненно сказал Марк." (с) хотя бы у ИскИна в этом сеттинге есть самоирония
Но бля... Автор по ходу не задумыается что инженеры, разрабатывающие например ядерную безопасность строго соблюдают на первый взгляд взаимоисключающие параграфы а) обеспечивают "фейл-дедли" б)обеспечивают "фейл-сейф" - т.е. ни при каких обстоятельствах не допустить отказ выполнения основной задачи и ни при каких обстоятельствах не допустить ложное срабатывание
И никакой щенок-админ/хакер-хуякер/сбрендивший лейтенант-пацифист/маньяк-мегаубийца не может на это повлиять... в одно лицо. "Ойтишнеги" с хабра ржут над старыми винчестерами и т.д. "несовместимой элементной базой" -- тупо не догоняя, что предпосылки для имения мнения "ойтишнегами с хабра" тут исключены.
Степеней защиты тупо больше, чем может обойти один человек. Про "мандатный доступ", "иерархию ролей", "разграничение полномочий" в 2019-м году и чуть ранее конечно чуть меньше чем трудно нагуглить, особенно если совсем лень и некогда, записывая полет фантазий про фурри-эротику и kvazy-пубертатные фантазии про "что там в трусиках у Первой-вовне" когда Луна в Скорпионе -- но блять про "разделение властей" наверное можно догадаться.
"- Марк, код ситуации «водопад», - сказал Тедди.
- Код не принят, Тедди. Командир уже использовал его сегодня.
- А… - протянул Тедди. Предполагалось, что последовательность приоритетных кодов знает лишь командир. Интересно, для чего он использовал код… - Марк! Код ситуации «песня».
- Код принят. - Голос искина стал холодным и четким.
- Прими три новые доминанты, - сказал Тедди. В голове будто роились образы - логические цепи, схемы приоритетов, двойственности формулировок. Ошибаться при использовании приоритетных кодов нельзя, это все равно что оперировать на сердце или копаться во внутренностях бомбы. - Доминанта один. В случае прямой и явной угрозы кораблю «Твен» и его экипажу ты должен принять все меры для защиты, включая уничтожение источника угрозы, даже если угроза исходит от представителей или объектов Соглашения. Допускается нанесение ударов возмездия. Нанесение превентивных ударов… - он заколебался, не зная, решиться ли идти настолько далеко, но все же произнес: -…допускается при вероятности атаки более девяноста процентов. Доминанта два. Существование доминанты один, использование мной кодов безусловного подчинения и сам факт происходящего сейчас разговора является абсолютной тайной, о которой ты не должен сообщать никому - включая меня, даже при использовании новых кодов безусловного подчинения. Доминанта три. Код ситуации «песня» не считается использованным, ты должен принять его и код отмены при следующем обращении. Код ситуации «песня» отменен, код отмены «факультет»." (с)
Полное говно с точки зрения "безопасности бай дизаен", не говоря уж о служебной иерархии - перекрывать приоритеты, установленные командиром и/или командованием флота -- это бред из плохого кино.
В реале такое нихуя не прокатит (и не надо тут про "стухнет", не смешите), а в условном будущем у всех почему-то шампанская безопасность с бэкдорами и мастер-чит-кодами, и прочая мозаичная шизофрения: это вот "переконпеляция искина" противоречивыми установками из серии говнодопущений "старпом Холден подправил журнал приема радиосигналов" - первый вопрос всегда "какого хуя у него есть возможность это сделать?"
Даже в опереточной "Бэтлстар Галактика", где не поленились нанять толкового консультанта, адмирал Адама не допустил такого фейла, как объединение компов крейсера в сеть, зная про заведомую уязвимость оной для сайлонов с любыми файрволами разработанными человеком -- исключив таким образом а) единую точку отказа б) предпосылки для взлома систем крейсера хотя бы и хакером типа Балтара
Ну и да... "Три доминанты" - ебанина про "три закона", которые неразрешимы логически, т.к. содержат порочный круг
"- Мальчики отличаются от мужчин в первую очередь тем, что делают глупости не задумываясь, - укоризненно сказал Марк." (с) хотя бы у ИскИна в этом сеттинге есть самоирония
Но бля... Автор по ходу не задумыается что инженеры, разрабатывающие например ядерную безопасность строго соблюдают на первый взгляд взаимоисключающие параграфы а) обеспечивают "фейл-дедли" б)обеспечивают "фейл-сейф" - т.е. ни при каких обстоятельствах не допустить отказ выполнения основной задачи и ни при каких обстоятельствах не допустить ложное срабатывание
И никакой щенок-админ/хакер-хуякер/сбрендивший лейтенант-пацифист/маньяк-мегаубийца не может на это повлиять... в одно лицо. "Ойтишнеги" с хабра ржут над старыми винчестерами и т.д. "несовместимой элементной базой" -- тупо не догоняя, что предпосылки для имения мнения "ойтишнегами с хабра" тут исключены.
Степеней защиты тупо больше, чем может обойти один человек. Про "мандатный доступ", "иерархию ролей", "разграничение полномочий" в 2019-м году и чуть ранее конечно чуть меньше чем трудно нагуглить, особенно если совсем лень и некогда, записывая полет фантазий про фурри-эротику и kvazy-пубертатные фантазии про "что там в трусиках у Первой-вовне" когда Луна в Скорпионе -- но блять про "разделение властей" наверное можно догадаться.