Мне эта эпопея "частных космоизвозчиков" тоже кажется каким-то залихватским бегом по граблям... По которым уже в НАСА ("и у наса") давно прошли - только Маск принимает шум в голове за шок открытий. Такое "пьянящее пионерское чувство" шагания "в неведомое", даже если это пыльный чулан с забытыми с/х инструментами.
Я не говорю, что пытаться плохо:) Просто идея пока отдает фаллометрией - в духе "НАСА и Роскосмос нишмагли!" (пофиг, что им и не нужно было и вполне инженерные соображения стоят за отказом от таких "фишек"): "А Моня не знает - он таки сделает!" (с)
Это пока. Она крута в том, что собрать все части ракеты можно не имея масштабной инфраструктуры. Т.е. частника. Ну хрен ли, одно дело астро-аэродром надо содержать, другое дело по заказу на 100 соток вернуть все что улетело. Это круто. Маск вот в бездумной и фалометрии не замечен был (мною) :)
Ну, ему уже соотечественники советовали для надежности и экономии топлива прикупить больше одной платформы - т.е. аэродром-не аэродром, а пока как-то "слишком хорошо" задумано :)
Особенно, когда первые пуски были не успешны, из-за того что первая ступень догоняла вторую и вдаривала ее в торец :) Все это проходили в середине прошлого века.
Reply
Reply
И у него все получится!
Будет фишка, что его модули приземляются на "пяточек".
А у нас будет другая фишка, на базе "Бурана", да нужна будет полоса, но экономичность будет выше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Особенно, когда первые пуски были не успешны, из-за того что первая ступень догоняла вторую и вдаривала ее в торец :) Все это проходили в середине прошлого века.
Reply
Leave a comment