Омская политика сегодня. Выпуск 2
Что же сегодня произошло на омской политической арене. Кто за этим стоил? Зачем это все? Личное мнение.
1) Губернатор поможет "Мостовику" и "охарактеризует" Шишова.
Безусловно, главными и самыми обсуждаемыми новостями последних дней стали события вокруг "Мостовика". Арест директора предприятия, являющегося основным налогоплательщиком Омской области, очень сильно ударит (да что там, уже ударил) по бюджету региона, а также ухудшит и без того не безоблачную социально-политическую обстановку. Лично для меня уже пару лет не секрет, что "Мостовик" был "заказан" московскими коллегами Шишова. После того, как он отказался продать пакет акций, к слову, не контрольный, одному широко известному в широких кругах олигарху, участь "Мостовика" была предрешена, это было только делом времени. После уличных акций протеста, губернатор пригласил представителей банкротящегося предприятия к себе. Об этом мы узнаем из СМИ, однако не все так просто.
Как пишет "СуперОмск": Итогом разговора губернатора и «мостовиковцев» стали согласие Виктора Назарова поддержать ходатайство об изменении меры пресечения Шишова и дать гендиректору объединения характеристику, если к нему поступит такой запрос. Сейчас Олег Шишов и его адвокаты ожидают назначения даты рассмотрения жалобы по поводу ареста.
Однако, как пишет "ОмскЗдесь": Глава Омского региона Виктор Назаров не будет ходатайствовать об освобождении гендиректора НПО "Мостовик" Олега Шишова из московского СИЗО.
Какому СМИ верить - решать Вам. Но предположим, что Виктор Иванович отказался ходатайствовать... Тогда его ходатайство об освобождении Юрия Гамбурга - это что? Попытка спасти друга, используя служебное положение? Если брать заслуги Олега Шишова перед Омской областью, и сравнивать их с заслугами Юрия Гамбурга... Ответ очевиден, по-моему, при всем уважении к Юрию Викторовичу. Хотя роль ходатайства губернатора в деле Гамбурга мы все увидели. Думаю, что и Шишову оно не поможет. Больно уж "заказчики" серьезные.
2. Субсидии на обеспечение ветеранов боевых действий вернули в бюджет.
Это, безусловно, главная новость сегодняшнего дня для меня лично. Напомню, что с 2006 по 2013 год Правительство Омской области совместно с федеральным бюджетом предоставляло ветеранам-афганцам субсидии на приобретение квартир. Согласно условиям, 18 квадратных метров оплачивал федеральный бюджет, а 15 - региональный. В 2013 году из областного бюджета на эти цели было направлено десять миллионов рублей. В этом году исполнилось 25 лет со дня вывода Советских войск из Афганистана, однако облправительство решило ограничиться лишь вручением медалей воинам-афганцам - на "квартирные" субсидии средств в бюджете не нашлось.
Перед бюджетными слушаниями я об этом говорил в интервью порталу "ОмскЗдесь":.
- Регион ни копейки не заложил, - сообщил "Омск Здесь" руководитель регионального отделения партии Социальной защиты Евгений Долганёв. - Когда проект бюджета на 2015 рассматривали в финансово-бюджетном комитете Заксобрания, депутаты отказались закладывать деньги на ветеранов-афганцев. Хотя сумма-то небольшая - пять миллионов в год.
На тех же бюджетных слушаниях, прошедших 13 ноября, заместитель председателя регионального отделения политической партии "РОДИНА" в Омской области Алексей Якименко выступил с речью, половина которой была посвящена как раз-таки обеспечением региональными субсидиями ветеранов боевых действий. Его речь полностью можно прочитать на сайте партии. Там же можно посмотреть видео с бюджетных слушаний. Однако, в сегодняшних новостях много, можно сказать, неточностей, а скорее показателей непрофессионализма.
Например заголовок "ОмскИнформа" звучит как: "Омским "афганцам" сохранили льготы", а далее они пишут следующее: Витавшая в воздухе информация о возможной отмене льгот для ветеранов боевых действий в Афганистане не подтвердилась. Выплаты оставили.
Простите, коллеги, но все-таки вернули. В 2014 году выплат из регионального бюджета не было, и на 2015-2017 в первом чтении бюджета их не было. А вот после выступления Якименко их вернули. Однако, как гласит заголовок "СуперОмска"... "Коммунисты омского Заксобрания выбили из бюджета льготы на жилье ветеранам". Далее еще интересней: На бюджетных слушаниях коммунисты попросили сохранить льготы на жилье для ветеранов боевых действий а Афганистане. Тогда фракция КПРФ была единственной, высказавшей недовольство областной казной.
Коммунисты тогда просили увеличить финансирование на областной транспорт. И все. Я конечно не подозреваю "СуперОмск" в пиаре КПРФ, но ведь надо и проверять информацию. Или в Омске не надо? Хотя вот "ОмскЗдесь" вспомнил, что было на самом деле: http://omskzdes.ru/economics/28838.html
Вот такой вот разнобой в омских СМИ. И главное, что ведь никто ничего так и не исправит, потому что "они лучшие" и "они знают о чем пишут".
Других знаковых для меня новостей сегодня не было.
1) Губернатор поможет "Мостовику" и "охарактеризует" Шишова.
Безусловно, главными и самыми обсуждаемыми новостями последних дней стали события вокруг "Мостовика". Арест директора предприятия, являющегося основным налогоплательщиком Омской области, очень сильно ударит (да что там, уже ударил) по бюджету региона, а также ухудшит и без того не безоблачную социально-политическую обстановку. Лично для меня уже пару лет не секрет, что "Мостовик" был "заказан" московскими коллегами Шишова. После того, как он отказался продать пакет акций, к слову, не контрольный, одному широко известному в широких кругах олигарху, участь "Мостовика" была предрешена, это было только делом времени. После уличных акций протеста, губернатор пригласил представителей банкротящегося предприятия к себе. Об этом мы узнаем из СМИ, однако не все так просто.
Как пишет "СуперОмск": Итогом разговора губернатора и «мостовиковцев» стали согласие Виктора Назарова поддержать ходатайство об изменении меры пресечения Шишова и дать гендиректору объединения характеристику, если к нему поступит такой запрос. Сейчас Олег Шишов и его адвокаты ожидают назначения даты рассмотрения жалобы по поводу ареста.
Однако, как пишет "ОмскЗдесь": Глава Омского региона Виктор Назаров не будет ходатайствовать об освобождении гендиректора НПО "Мостовик" Олега Шишова из московского СИЗО.
Какому СМИ верить - решать Вам. Но предположим, что Виктор Иванович отказался ходатайствовать... Тогда его ходатайство об освобождении Юрия Гамбурга - это что? Попытка спасти друга, используя служебное положение? Если брать заслуги Олега Шишова перед Омской областью, и сравнивать их с заслугами Юрия Гамбурга... Ответ очевиден, по-моему, при всем уважении к Юрию Викторовичу. Хотя роль ходатайства губернатора в деле Гамбурга мы все увидели. Думаю, что и Шишову оно не поможет. Больно уж "заказчики" серьезные.
2. Субсидии на обеспечение ветеранов боевых действий вернули в бюджет.
Это, безусловно, главная новость сегодняшнего дня для меня лично. Напомню, что с 2006 по 2013 год Правительство Омской области совместно с федеральным бюджетом предоставляло ветеранам-афганцам субсидии на приобретение квартир. Согласно условиям, 18 квадратных метров оплачивал федеральный бюджет, а 15 - региональный. В 2013 году из областного бюджета на эти цели было направлено десять миллионов рублей. В этом году исполнилось 25 лет со дня вывода Советских войск из Афганистана, однако облправительство решило ограничиться лишь вручением медалей воинам-афганцам - на "квартирные" субсидии средств в бюджете не нашлось.
Перед бюджетными слушаниями я об этом говорил в интервью порталу "ОмскЗдесь":.
- Регион ни копейки не заложил, - сообщил "Омск Здесь" руководитель регионального отделения партии Социальной защиты Евгений Долганёв. - Когда проект бюджета на 2015 рассматривали в финансово-бюджетном комитете Заксобрания, депутаты отказались закладывать деньги на ветеранов-афганцев. Хотя сумма-то небольшая - пять миллионов в год.
На тех же бюджетных слушаниях, прошедших 13 ноября, заместитель председателя регионального отделения политической партии "РОДИНА" в Омской области Алексей Якименко выступил с речью, половина которой была посвящена как раз-таки обеспечением региональными субсидиями ветеранов боевых действий. Его речь полностью можно прочитать на сайте партии. Там же можно посмотреть видео с бюджетных слушаний. Однако, в сегодняшних новостях много, можно сказать, неточностей, а скорее показателей непрофессионализма.
Например заголовок "ОмскИнформа" звучит как: "Омским "афганцам" сохранили льготы", а далее они пишут следующее: Витавшая в воздухе информация о возможной отмене льгот для ветеранов боевых действий в Афганистане не подтвердилась. Выплаты оставили.
Простите, коллеги, но все-таки вернули. В 2014 году выплат из регионального бюджета не было, и на 2015-2017 в первом чтении бюджета их не было. А вот после выступления Якименко их вернули. Однако, как гласит заголовок "СуперОмска"... "Коммунисты омского Заксобрания выбили из бюджета льготы на жилье ветеранам". Далее еще интересней: На бюджетных слушаниях коммунисты попросили сохранить льготы на жилье для ветеранов боевых действий а Афганистане. Тогда фракция КПРФ была единственной, высказавшей недовольство областной казной.
Коммунисты тогда просили увеличить финансирование на областной транспорт. И все. Я конечно не подозреваю "СуперОмск" в пиаре КПРФ, но ведь надо и проверять информацию. Или в Омске не надо? Хотя вот "ОмскЗдесь" вспомнил, что было на самом деле: http://omskzdes.ru/economics/28838.html
Вот такой вот разнобой в омских СМИ. И главное, что ведь никто ничего так и не исправит, потому что "они лучшие" и "они знают о чем пишут".
Других знаковых для меня новостей сегодня не было.