В омской школе сторож избил первоклассника
Эту историю мне рассказали родители избитого первоклассника. 28 ноября в школе №42 на 18.00 было назначено родительское собрание. Родители, которым не с кем было оставить детей, взяли их с собой, но так-как эти собрания часто проходят не совсем адекватно (крики, споры и т.п.) дети играли в коридоре возле кабинета. После того как собрание закончилось, выходя из кабинета мои знакомые увидели, что у их сына глаза красные, да и другие дети какие-то напуганные. На вопрос что случилось, они сказали: "Рому дяденька охранник прутом ударил по спине и согнал нас всех вниз".
Когда родители с детьми спустились вниз к этому сторожу и спросили, правда это или нет, он ответ:"ну да, и что такого?" Показал прут. Со слов родителей, это палка 1 метр длиной и два сантиметра в диаметре. Сторож пояснил, что он так всех детей гоняет. Родители позвонили директору, та сказала, чтоб они ничего не делали и не вызывали полицию, пообещав, что разберется сама. В это же время в фойе сидели два пожилых человека, они сказали, что тоже уже жаловались на этого сторожа, но ничего не изменилось. Классный руководитель спустилась лишь мин через 10-15, и, на удивление родителей, начала "защищать" сторожа, объясняя его поступок тем, что дети-первоклассники неуправляемые и сами довели "бедного" сторожа. В итоге родители все-таки вызвали ППС, написали заявление, и тут выяснилось, что он вообще в школе не трудоустроен, а просто вместо жены приходит туда. Как отмечают потерпевшие, сейчас персонал школы защищает этого "сторожа", давая показания, что он никого не трогал.
Неизвестно, сколько детей таким образом «успокоил» нетрудоустроенный сторож, но очевидно, что многие родители не хотят обращаться в правоохранительные органы, чтобы не портить отношения с учебным заведением. Однако, раз заявление в правоохранительных органах лежит, очень хочется чтобы полиция качественно провела проверку, опросила других родителей. Ну и самое-то важное, на каком основании в школе работает КАКОЙ-ТО человек, который там даже не числится. Какая к черту безопасность детей? По-моему личному мнению, директора, за то, что она покрывала все это, надо отправить в отставку. А вы как думаете?
Когда родители с детьми спустились вниз к этому сторожу и спросили, правда это или нет, он ответ:"ну да, и что такого?" Показал прут. Со слов родителей, это палка 1 метр длиной и два сантиметра в диаметре. Сторож пояснил, что он так всех детей гоняет. Родители позвонили директору, та сказала, чтоб они ничего не делали и не вызывали полицию, пообещав, что разберется сама. В это же время в фойе сидели два пожилых человека, они сказали, что тоже уже жаловались на этого сторожа, но ничего не изменилось. Классный руководитель спустилась лишь мин через 10-15, и, на удивление родителей, начала "защищать" сторожа, объясняя его поступок тем, что дети-первоклассники неуправляемые и сами довели "бедного" сторожа. В итоге родители все-таки вызвали ППС, написали заявление, и тут выяснилось, что он вообще в школе не трудоустроен, а просто вместо жены приходит туда. Как отмечают потерпевшие, сейчас персонал школы защищает этого "сторожа", давая показания, что он никого не трогал.
Неизвестно, сколько детей таким образом «успокоил» нетрудоустроенный сторож, но очевидно, что многие родители не хотят обращаться в правоохранительные органы, чтобы не портить отношения с учебным заведением. Однако, раз заявление в правоохранительных органах лежит, очень хочется чтобы полиция качественно провела проверку, опросила других родителей. Ну и самое-то важное, на каком основании в школе работает КАКОЙ-ТО человек, который там даже не числится. Какая к черту безопасность детей? По-моему личному мнению, директора, за то, что она покрывала все это, надо отправить в отставку. А вы как думаете?