Стратегия России. Глава II. (c) Русский инженер
Как я уже писал в цикле про Украину, Россия пыталась её вернуть приручив экономику, через экономические связи повлиять на политику, вернуть на свою орбиту.
Но необходимость иметь общие границы со Словакией и Венгрией, не давали реализовать самый простой сценарий возврата Украины по кусочкам. То есть, можно было простимулировать западную Украину на отсоединение, тем самым резко снижается доля этнических украинцев, к тому же негативно настроенных на интеграцию с Россией. В случае такого отделения, остальная Украина в течение пары лет была бы даже более интегрирована, чем Беларусь. Но такой план всё равно оставлял в силе англосаксонский сценарий Междуморья, то есть кордон из Польши, Украины и Румынии, который не давал бы ни в единой точке провести общую границу Германии и России. Тем самым, без транспортной связности, полноценного союза было не построить.
После Евромайдана, в 2005м, начали строить Северные потоки, чтобы не было уязвимости для России и риска шантажа со стороны Украины. Россия продолжала попытки через украинскую элиту вернуть обе Украины в единое пространство.
Признаками того, что вплоть до 22го года была стратегия на создание третьего центра силы на планете и союза Москвы и Берлина, являются многие, как сейчас любят критиковать, нерациональные действия, даже после 14го года.
Причём, судя по косвенным признакам, с США летом 21го года было достигнуто согласие на формирование многополярного мира.
Какие для этого есть аргументы?
Во-первых, экономика США крайне плохо себя чувствует, ей необходима своя перестройка, с понижением уровень жизни населения и сдуванием пузырей, для возврата промышленности и реиндустриализации.
Во-вторых, главный экзистенциальный враг США, это Китай. Единственный на планете соперник, который готов кинуть вызов гегемонии США, и поэтому, чтобы лишить Китай ощущения надёжного тыла, надо перетащить на свою сторону Россию. В этом случае, в качестве части Западного мира, Россия не имеет никакого резона поддерживать Китай в случае конфликта с США. А так как у Китая своя перестройка назревает примерно через 5-8 лет, и то у США появляется время на свою перестройку. Плюс, три центра силы на планете повышают устойчивость, так как опыт биполярного мира показал, даже при совместной договорённости, уйти на перестройку экономики невозможно (для США она была необходима к середине 90х, болезнь была схожая, из-за бесконтрольной эмиссии) - слишком высок риск кидка. Пока ты уязвим, противник тебя добьёт (что и сделали США в 92м году - ограбив Россию, отложили решение своих проблем на 15 лет).
С тремя и больше центрами сил, на планете гораздо спокойнее, так как оба оставшихся центра в случае необходимости кому-то перевести дух, не добивают третьего.
Плюс по мелочам, действия промышленности, военных, случайно записанный разговор немецкого адмирала в Индии, который говорит что Россия нам не враг, она нужна для противостояния Китаю, и это всё в конце 21го года.
Поэтому и СВО задумывалась как сугубо военно-полицейская операция, наряд сил был выделен небольшой, даже был запрет вести огонь в первые дни.
И расчёт был вовсе не на то, что мол с цветами выйдут, было понимание что после стольких лет промывки мозгов, даже полностью лояльные русские, будут опасаться подставы. Жить в настоящей диктатуре, это вовсе не те зверства режима, на которые жалуются российские либерахи.
Расчёт был достаточно циничен, опирался на экономическую элиту, которая была готова перейти на нашу сторону. И вполне были уверены что они смогут местных силовиков подчинить своей воле, как это было и в 14м.
Что же тогда пошло не так?
В игру вмешалась Британия. Да, англичанка гадит-с.
В раскладе с тремя центрами сил, для Лондона не оставалось места. Союз России и Германии, это издревле страшный сон короны, тем более Лондон сейчас пытается восстановить империю, пересобрать её на финансово-информационной основе непрямого управления. В этом они реально мастера, и Лондон хотел бы если не сам стать третьим центром силы, то хотя бы "любимой женой султана".