Соцыальные установки.
-Петька,приборы!
-9!
-Что 9?
-А что приборы?
Поясним за то, что такое хорошо и что такое плохо. Вот можно взять какую нибуть величину , ну например " допустимая длинна женской юбки" или " достойная зарплата", и спросить - а почему такая? И ответ будет - " патамушта йа умный и знаю как оно" , ибо вменяемых аргументов нет, есть только шкала, и на ней каждый сам расставляет точки типа мало\нормально\много ( спорить о положении этих точек - любимое занятие сапиенсов ( у некоторых даже основное)).
Но на самом деле, положение этих точек можно определить по обратной величине, (што жутко зобавно - обратная величина от взятого с нихрена значения), т.е. это будет некая средняя величина мнений данного соцыума, распределяемая ( в общем случае) кривой гаусса, имеющая вектор движения во времени. Если мнение индивидума около центра - индивидум соцыально адаптирован, с краю - либо консервативный ретроград, либо прогрессивный революцыонер , куда вектор смотрит. А если за пределами - стрёмный и напряжный неадекват, в нормальных обществах таких забирают в дурдом.
Фраза " в молодости революцыанер - в старости консерватор", это просто общественное мнение с годами уползает вдоль точки зрения. Но не всегда, говорят " молодое гнецца - старое ломаеццо", по молодости точка зрения плавает, потом перестаёт.
Главное - соцыальные установки взяты от балды и ничего не значат ( кроме момента упомянутого выше), што есть часть всяких учений восточных ("я обрёл просветление и отказался от оценочных суждений, поэтому дела у меня никак"), смысл идей коих Мы тут и изложыли, бо вы, чилавеки, за кривыми переводами и излишним словоблудием смыслы теряете обычно.
Но если долго смотреть на луну, то можно стать идиотом (ц). Осторожней с пользованием знаний сих, оно опасно для психики.
На нынешнем уровне развития цывилизацыи ничто не мешает создать общество со спецыально разработанными моралью и традицыями, ( ну там - свиней не есть, людей есть, котиков гладить, или наоборот в любых вариантах), но у вас пока " так исторически сложылось", бо до звания разумного вида чилавекам дюже далеко.
-9!
-Что 9?
-А что приборы?
Поясним за то, что такое хорошо и что такое плохо. Вот можно взять какую нибуть величину , ну например " допустимая длинна женской юбки" или " достойная зарплата", и спросить - а почему такая? И ответ будет - " патамушта йа умный и знаю как оно" , ибо вменяемых аргументов нет, есть только шкала, и на ней каждый сам расставляет точки типа мало\нормально\много ( спорить о положении этих точек - любимое занятие сапиенсов ( у некоторых даже основное)).
Но на самом деле, положение этих точек можно определить по обратной величине, (што жутко зобавно - обратная величина от взятого с нихрена значения), т.е. это будет некая средняя величина мнений данного соцыума, распределяемая ( в общем случае) кривой гаусса, имеющая вектор движения во времени. Если мнение индивидума около центра - индивидум соцыально адаптирован, с краю - либо консервативный ретроград, либо прогрессивный революцыонер , куда вектор смотрит. А если за пределами - стрёмный и напряжный неадекват, в нормальных обществах таких забирают в дурдом.
Фраза " в молодости революцыанер - в старости консерватор", это просто общественное мнение с годами уползает вдоль точки зрения. Но не всегда, говорят " молодое гнецца - старое ломаеццо", по молодости точка зрения плавает, потом перестаёт.
Главное - соцыальные установки взяты от балды и ничего не значат ( кроме момента упомянутого выше), што есть часть всяких учений восточных ("я обрёл просветление и отказался от оценочных суждений, поэтому дела у меня никак"), смысл идей коих Мы тут и изложыли, бо вы, чилавеки, за кривыми переводами и излишним словоблудием смыслы теряете обычно.
Но если долго смотреть на луну, то можно стать идиотом (ц). Осторожней с пользованием знаний сих, оно опасно для психики.
На нынешнем уровне развития цывилизацыи ничто не мешает создать общество со спецыально разработанными моралью и традицыями, ( ну там - свиней не есть, людей есть, котиков гладить, или наоборот в любых вариантах), но у вас пока " так исторически сложылось", бо до звания разумного вида чилавекам дюже далеко.