Не тяни кота за золотые яйца...
Sarcasm on “О, боже мой, это был лучший мультфильм, который я видела в своей жизни!»
Sarcasm off.
Я обескуражена. Никогда не думала, что кота из второй части Шрека, каждое появление которого на экране было поистине эпическим, можно сделать таким скучным. ТАКИМ скучным.
Потому что, когда погоня, переходящая в драку, затягивается на 5 минут, это скучно. И когда в итоге кот сбрасывает с противника маску, интрига уже давно сдохла и протухла. Потому что всем, кто смотрел трейлер и так давно понятно, что под маской КОШКА. Впрочем, даже те, кто не смотрел, за 5 минут могут догадаться.
Когда два кровожадных злодея, появившись на экране в зловещей повозке, запряжённой красноглазыми кабанами, первый же свой разговор начинают с нытья на тему, не пора ли им завести детей, это скучно! А когда продолжают свои семейные дрязги в дальнейшем, это в 10 раз скучнее.
Когда фактически 15 фильма занимает флешбек, это, чёрт побери, СКУЧНО!
Что случилось со сценаристами? Они решили, что у Кота в сапогах слишком беззаботная жизнь и решили снабдить его отсутствием родителей, тяжёлым детством, предательством, изгнанием, чувством вины… Почему они его ещё и раком не наградили? В самом деле!
Фильм интересен, если в нём есть пара герой - антигерой. Спокойный -нервный, добрый - злой, умный - глупый. Проблема «Кота» в том, что все три главных героя круты, как яйца, поэтому бороться им приходится не с мифическим злом и даже не друг с другом, а самими с собой. И в мультфильме про говорящего, танцующего и фехтующего рыжего кота ЭТО СКУЧНО. Это не «Кот в сапогах», это «Гамлет, принц датский»!
Ну и ещё мультфильм страдает от количества шуток. Или от качества. Сложно определить. Дело в том, что шутки в нём делятся строго на 2 категории: шутки про котов и шутки для взрослых. Первые рассчитаны на детей и кошкофильную аудиторию ютюба, в стиле "зацените как котэ лакает молочко! или зацените, как котэ бегает за солнечным зайчиком!" Наличие вторых намекает на то, что для этого фильма всё же предполагалась взрослая аудитория. Которая поймёт отсылки к Бойцовскому клубу, Зорро, Дон Жуану, а также заценит , за что кот благодарит кошку, уходя поутру из дома, и что могут сделать с заключённым в тюрьме. В Шреке весь этот взрослый юмор был равномерно раскидан по фильму (по крайней мере, в первых двух частях). Да, ёлки-палки, Шрек вообще на том стоял!
«Кот» же всеми четырьмя лапами стоит на самокопании, рефлексии, чувстве вины и на обидах прошлого... Для оскароносной драмы с Киану Ривзом в главной роли вполне сносно. Для ДЕТСКОГО мультфильма скучно. СКУЧНО! За что они так котика? Мяу!(