Читаю Ошо
"Любовь. Свобода. Одиночество". Книга долгожданная, видела много хороших отзывов и на форумах, и просто слышала от самых разных людей.
Главная идея книги: любовь к себе. И полная свобода от привязанностей. Вообще. Там же приводится пример, что не нужно спрашивать мужа, где он был, если он пришел поздно. И вообще, нельзя нарушать личное пространство. Только, при всем уважении, не совсем понятно, где же начинается и кончается это личное пространство.
Ошо отрицает брак, считает его надругательством над любовью, потому что любовь должна быть выше закона и общественности.
Я долго искала эту книгу (и привезли мне ее в итоге из Самары на заказ), потому что мне всегда была интересна тема зависимости от людей. И теперь все мои представления об идеальной любви не то чтобы пошатнулись, но моя внутрення девочка недоумевает, что же теперь считать любовью: когда вы живете вместе (более того, вы женаты. Почему-то в наше время легче жить просто так), когда устанавливаете друг для друга какие-то рамки (например, звонить, если задерживаешься. Не изменять - это ведь тоже ограничение свободы, как никак. И так далее) и стараетесь их придерживаться. Либо это полная свобода действий: без ревности, без привязанности, но... вроде как и без интереса.
Я каждое утро стараюсь читать такую молитву:
"Я хочу, чтобы все существа были радостными и имели поводы для радости. Я хочу, чтобы все существа перестали страдать и не имели поводов для страдания. Я хочу, чтобы все существа познали безмерное счастье, в котором нет страдания. Я хочу, чтобы все существа были мудрыми в плане ревностности без привязанности к тому, что нравится и неприязни к тому, что не нравится".
Но где проходит граница между свободой, когда мы не ограничиваем любимого человека, не ставим ему условий, не загоняем в рамки, и безразличием к его судьбе?
Главная идея книги: любовь к себе. И полная свобода от привязанностей. Вообще. Там же приводится пример, что не нужно спрашивать мужа, где он был, если он пришел поздно. И вообще, нельзя нарушать личное пространство. Только, при всем уважении, не совсем понятно, где же начинается и кончается это личное пространство.
Ошо отрицает брак, считает его надругательством над любовью, потому что любовь должна быть выше закона и общественности.
Я долго искала эту книгу (и привезли мне ее в итоге из Самары на заказ), потому что мне всегда была интересна тема зависимости от людей. И теперь все мои представления об идеальной любви не то чтобы пошатнулись, но моя внутрення девочка недоумевает, что же теперь считать любовью: когда вы живете вместе (более того, вы женаты. Почему-то в наше время легче жить просто так), когда устанавливаете друг для друга какие-то рамки (например, звонить, если задерживаешься. Не изменять - это ведь тоже ограничение свободы, как никак. И так далее) и стараетесь их придерживаться. Либо это полная свобода действий: без ревности, без привязанности, но... вроде как и без интереса.
Я каждое утро стараюсь читать такую молитву:
"Я хочу, чтобы все существа были радостными и имели поводы для радости. Я хочу, чтобы все существа перестали страдать и не имели поводов для страдания. Я хочу, чтобы все существа познали безмерное счастье, в котором нет страдания. Я хочу, чтобы все существа были мудрыми в плане ревностности без привязанности к тому, что нравится и неприязни к тому, что не нравится".
Но где проходит граница между свободой, когда мы не ограничиваем любимого человека, не ставим ему условий, не загоняем в рамки, и безразличием к его судьбе?