Sting - Desert Rose
Стинг, вероятно, проклял тот день, когда согласился на личные уговоры дочери Ислама Каримова дать концерт в Узбекистане осенью 2010 года. За выступление певец, известный многолетней поддержкой правозащитного и экологического движений, получил 2 миллиона фунтов. Бывший посол Великобритании в Узбекистане - Крейг Мюррей - прокомментировал событие не по-дипломатически резко: "Похоже, Стинг - лицемер. Он невероятно глуп, если не знает, что это за режим [в Узбекистане]".
По данным правозащитных организаций (см. лента новостей), в узбекских тюрьмах сейчас содержится свыше 6000 политических заключенных (ко многим применяются пытки), так и не было проведено расследований массовых убийств правительственными войсками жителей города Андижан, протестовавших против бедности и коррупции в 2005-ом году (в рейтинге Transparency International Узбекистан по степени коррумпированности находится на 174 месте среди 180 стран), на хлопковых полях страны ежегодно используется принудительный детский труд (в докладе под названием "Рабская нация" Environmental Justice Foundation пишет, что в сентябре государство бесплатно сгоняет на плантации до миллиона детей старше 10-летнего возраста)... Вероника Зенте Голдстон, эксперт "Хьюман Райтс Вотч" по Центральной Азии говорит: "Мы классифицируем Узбекистан среди самых репрессивных правительств в мире. Практически на таком же уровне, как Бирма или Северная Корея. Это ад для прав человека".
В ответ на критику СМИ и волну возмущения в блогах, Стинг оправдывался тем, что был уверен, будто концерт был организован под эгидой ЮНИСЕФ (это неправда). Только после нажима прессы он пошел на откровенность, говоря что знал о положении людей в Узбекистане, но принял решение выступать, потому как "культурные бойкоты не только бессмысленны, но и контрпродуктивны". В устах человека, который некогда публично поддерживал международный бойкот режима апартеида в ЮАР последняя фраза звучала не слишком убедительно.
Когда осуждение музыканта достигло пика, Стинг высказался в духе, что он - за открытый рынок идей и искусства, что диктаторские режимы при изоляции делают жизнь народа параноидальной и островной, что Исламу Каримову было безразлично, кто именно поет в его стране, поскольку "он герметичен в своем средневековом тираническом мышлении".
Sting - Desert Rose (Remix)
Кто прав в этой ситуации обсуждать бессмысленно. У Стинга, как и у любого свободного человека, есть выбор и этическая автономия в принятии решений. Публике также не возбраняется по-разному оценивать поступок артиста: обвинять его легитимации диктаторского режима (поскольку гонорар выплачивало государство и это был официозный концерт), объявлять о моральном бойкоте и т.д. Если б музыкант был эстрадной пустышкой, от ташкентского перформанса вряд ли бы случился такой резонанс. Сам факт скандала и проблематизации - косвенное признание значимости арт-активистской составляющей имиджа рок-певца.
Poll арт-активистская репутация
По данным правозащитных организаций (см. лента новостей), в узбекских тюрьмах сейчас содержится свыше 6000 политических заключенных (ко многим применяются пытки), так и не было проведено расследований массовых убийств правительственными войсками жителей города Андижан, протестовавших против бедности и коррупции в 2005-ом году (в рейтинге Transparency International Узбекистан по степени коррумпированности находится на 174 месте среди 180 стран), на хлопковых полях страны ежегодно используется принудительный детский труд (в докладе под названием "Рабская нация" Environmental Justice Foundation пишет, что в сентябре государство бесплатно сгоняет на плантации до миллиона детей старше 10-летнего возраста)... Вероника Зенте Голдстон, эксперт "Хьюман Райтс Вотч" по Центральной Азии говорит: "Мы классифицируем Узбекистан среди самых репрессивных правительств в мире. Практически на таком же уровне, как Бирма или Северная Корея. Это ад для прав человека".
В ответ на критику СМИ и волну возмущения в блогах, Стинг оправдывался тем, что был уверен, будто концерт был организован под эгидой ЮНИСЕФ (это неправда). Только после нажима прессы он пошел на откровенность, говоря что знал о положении людей в Узбекистане, но принял решение выступать, потому как "культурные бойкоты не только бессмысленны, но и контрпродуктивны". В устах человека, который некогда публично поддерживал международный бойкот режима апартеида в ЮАР последняя фраза звучала не слишком убедительно.
Когда осуждение музыканта достигло пика, Стинг высказался в духе, что он - за открытый рынок идей и искусства, что диктаторские режимы при изоляции делают жизнь народа параноидальной и островной, что Исламу Каримову было безразлично, кто именно поет в его стране, поскольку "он герметичен в своем средневековом тираническом мышлении".
Sting - Desert Rose (Remix)
Click to viewКто прав в этой ситуации обсуждать бессмысленно. У Стинга, как и у любого свободного человека, есть выбор и этическая автономия в принятии решений. Публике также не возбраняется по-разному оценивать поступок артиста: обвинять его легитимации диктаторского режима (поскольку гонорар выплачивало государство и это был официозный концерт), объявлять о моральном бойкоте и т.д. Если б музыкант был эстрадной пустышкой, от ташкентского перформанса вряд ли бы случился такой резонанс. Сам факт скандала и проблематизации - косвенное признание значимости арт-активистской составляющей имиджа рок-певца.
Poll арт-активистская репутация