ЧТО Я ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ ЗАМЕТИЛА В ИНТЕРВЬЮ КАРЛСОНА (между строк)
Все как побежали, как побежали, уже и к финишу пришли, а я вот только рвануть решила со старта. Просто просматривала многих, обсуждавших интервью ,и особо нигде не узрела, и не было отмечено то, что я себе накопала-углядела, или наинтуичила. Попробую проанализировать - вот даже тему новую сподвигла, так как в предыдущей я в комментариях просила вас отписаться по поводу интервью, но так и не дождалась, тишина.
ТАК ВОТ:
Несколько раз Карлсон подводил в интервью о переговорах, причем, спрашивая Путина, почему тот сам не звонит президенту США и не предлагает переговоры по Украине. Мне это странно как-то показалось интересным-
И насколько Вы готовы, Вы замотивированы позвонить, например, в Штаты и сказать: давайте договариваться?
......почему Вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байдена, который контролирует администрацию Зеленского на Украине?
А вот то, что ответил Путин ему, после заданных Карлсоном вопросов вокруг да около, четко причем:
Если администрация Зеленского на Украине отказалась от переговоров, я исхожу из того, что они это сделали по указанию из Вашингтона. Пусть теперь, если видят в Вашингтоне, что это неправильное решение, пусть откажутся от него, найдут какой-то предлог тонкий, не обидный ни для кого, найдут это решение. Не мы же приняли эти решения - там приняли решение, пусть они от него и отказываются. Вот и всё.
Но они приняли неправильное решение, теперь мы должны искать выход из этого неправильного решения, хвосты заносить, корректировать их ошибки? Они совершили, пусть исправляют. Мы - за.
Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, - я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать. Додумались же, довели до той ситуации, в которой мы находимся. Это не мы довели, а наши «партнёры», оппоненты до этого довели. Хорошо, пусть теперь подумают, как это повернуть в другую сторону. Мы же не отказываемся.
Может, это самая важная часть, прозвучавшая в конце основной части интервью, ради которой все было затеяно - прямой вопрос Карлсона о готовности Кремля изобразить сдачу позиций Киевом как "перемогу НАТО" - не может же Запад так просто расписаться в капитуляции, ведь нужно же сохранять лицо западных лидеров в глазах своих избирателей, Путин ответил, что готов все обсудить на переговорах.
Почему я именно ждала чего-то подобного? Да потому что я вам тут уже года полтора как распинаюсь о заморозке и остановке конфликта, но только она должна как-то так произойти, чтобы не выставлялась четко как победа России (а судя по фронтовой обстановке - ну нет же никаких перемог у Украины, «контрнаступ не наступився ж», хоть ты тресни,) а нужно же теперь искать варианты, как после прямых намеков Путина отползти, не теряя лица....Ну, там (я и раньше что-то такое вам уже писала) - Путин забоялся, Путин не идет дальше в захвате всей Украины, - это то, о чем я точно неоднократно писала ранее, как обыграть можно было бы, а тут вот и подтвердилось. Более того, тогда у меня мало было вариантов как это можно было бы сделать, а сейчас кое-что прибавилось. Ну, хотя бы то, что стоит вселенский вой, что Путин двинет на Европу, если его не остановить, сюда же и бряцание оружием Запада - в виде учений НАТО под границами Украины, аж до мая месяца. Стягиваются войска и оружие, с миру по нитке, и даже прибалты в доле, (правда, что-то там не может никак с места сдвинуться какой-то вундеркорабль у бритов, (но то таке)...В общем, вот как дадим Путину, как покажем, как сплотимся, а то ж нападет. Ну, а потом и нападать-то никто не захочет, вотжеж она - ПЕРЕМОГА! И это как один из вариантов.
Там еще Сырский что-то поможет - как соберет остатки мяса, да как погонит на Авдеевку - или, наоборот - укрепит срочно стеной имени Яценюка какой-нибудь оборону, что муха не пролетит, и наступать дальше Россия забоится, не станет смысла, авось...
В общем, не знаю как точно, но...мне это напомнило старый анекдот:
Муж приходит домой после ночи - в помаде, в трусах наизнанку, жена:«Что это такое?»??? - «Хм..Гм...Мммм.. Маня, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!»
И знаете что еще подумалось, что и эскурс в историю личный у Путина был не зря, и не просто так, и папочка припасена и отдана для западных лидеров, чтобы как-то можно было оправдать претензии на историческую справедливость, условно оправданное для западной пропаганды.
Только при всем этом, встречное условие было неоднократно повторено, что должен быть полный интерес России, и никаких больше односторонних уступок при этом не будет, как это было ранее при стамбульских несостоявшихся договорённостях.
Выявляется список дополнительных требований и нет ли среди них чего-то неприемлемого принципиально. Карлсон на свой вопрос "Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас" - с заметным облегчением узнал, что Путина устроит денацификация через изменение законодательства и что президент готов вести переговоры даже по этой схеме - т.е. вариант "американцы получают нужные слова, россияне - нужные территории" - вполне рабочий (для всех, кроме Киева, но его не спросят).
Да и роли на сей день как-то поменялись - теперь Запад в кризисе, а Россия из своего кризиса вышла, так что теперь Кремль может постоянно поддавливать и передвигать границы сфер влияния по мере ослабления ЕС и ухода США из Европы.
А сами переговоры - закулисные, они уже идут, и я думаю, что там нет места всяким кепочкам Арахамии, а посолиднее контингент, и посредники ОАЭ и СА, а не Турция, и наверняка будет учтено и прописано, чтобы никакие Бори Джонсоны уже ничему помешать не могли и в дальнейшем не влезли. И решать будут кому там и что достанется - то ли правый берег, то ли левый, то ли как-то еще - но Днепр явно будет фигурировать. Ну, и как только придут к консенсусу на закулисных переговорах - «ПЕРЕМОГУ» какую-нибудь обозначат.
Вот что мне тут надиктовала чуйка. Уже не так долго ждать осталось - проверим.
А вы как думаете?