Из интервью г-на Конышева:
- И напоследок хотел бы прояснить ситуацию с вашей диссертацией...
- ...Которой как не было, так и нет! В ту справку министерства обо мне вкралась ошибка, но такое бывает. Я до сих пор не уверен, буду ли я защищать диссертацию. Но если буду, то она, скорее всего, станет управленческой или экономической, а не исторической. Для управленца диссертация - это наличие или отсутствие внутренней потребности в развитии. У меня эта потребность есть. Мне всегда интересно учиться и развиваться.
(Источник:
http://www.vedom.ru/news/2016/10/05/22726-generalnyy )
"Очевидно, свой по-детски непосредственный ответ кажется г. директору подкупающе симпатичным. На самом деле опять получается обратное: на представлении нового директора министерский чиновник объявил его кандидатом исторических наук и обещал исходящий из этого исторический подход, и новый директор не возражал! И при попытках СМИ уточнить подробности ушёл от ответа. Т.е. в результате получается, что проявил себя самозванцем".
(Источник:
http://zebra-tv.ru/blogi/218861/ )
Ну хоть поздно, чем никогда. Хотя во время директорства в Горках Ленинских мы такого признания не дождались и г-н Конышев гордо именовался кандидатом исторических наук.
Г-н Конышев, 500 тыщ раз подумайте прежде чем защищать диссертацию, ведь смотрите какой конфуз вышел с диссертациями г-на Мединского.
И в который раз возникает вопрос: через какое место подбираются кадры в Министерстве культуры?