Импрессионизм и мода. Еще фото с выставки.

Jan 11, 2013 15:56

Оригинал взят imja  Импрессионизм и мода
выставка с таким названием сейчас проходит в Д'Орса

А я предлагаю кое-что из нее посмотреть прямо здесь и прямо сейчас:

Read more... )

мода и стиль, выставка

Leave a comment

_dvd_ January 13 2013, 16:00:09 UTC
"Глядя на него хорошо понимаешь, насколько плоскость отличается от 3D - барышни на картинах часто кажутся невероятно элегантными, но мы просто не представляем, как они выглядели в объеме при ракурсе три четверти. Очень странное зрелище"

Ну а что странного? Объём имел место быть в нарядах. Вот некоторые головные уборы Средневековья, как и некоторые прически (парики) XVIII века - действительно "странные" по нынешним представлениям.

Reply

museolog January 13 2013, 23:31:41 UTC
Знаешь, я эту мысль как-то не поняла. По-моему, тоже ничего странного.

Reply

_dvd_ January 14 2013, 10:21:49 UTC
Возможно имелось в виду - "не совсем эстетично" на взгляд человека XXI века.

Reply

museolog January 14 2013, 12:05:53 UTC
Да, наверное. Все платья девятнадцатого века создавали силуэт с широкими, по современными меркам, бедрами, а это теперь не можно. Может быть, поэтому.

Reply

_dvd_ January 14 2013, 14:09:46 UTC
Я прежде всего про турнюр с его очертаниями утиного хвоста. Немножко даже комично в контексте современной одежды, но вряд ли "странно".

Reply

museolog January 14 2013, 14:18:27 UTC
Может быть, я привыкла, присмотрелась, мне не небольшой турнюр, как у синего платья, кажется элегантным.


... )

Reply

_dvd_ January 14 2013, 14:50:58 UTC
:)
Небольшой - возможно. Синее платье на снимке выглядит красиво, но я не очень представляю себе его как пространственную модель, так что однозначно ничего не скажу. Здесь же - всё-таки явный анахронизм. Однако на другой картинке симпатично смотрится даже сравнительно крупный турнюр. А вот карикатура 1870 года, обыгрывающая восприятие особо вычурных вариантов этой детали женского костюма.

Reply

museolog January 14 2013, 15:34:36 UTC
Забавная улитка получилась:)

Там еще такая интересная штука - к нижним юбкам пришивали такие жесткие оборочки, которые держали юбку так, что она доходила до пола, как полагалось, но все таки его не касалась. Такие платья ведь не стирали.

Reply

_dvd_ January 14 2013, 15:42:04 UTC
"Такие платья ведь не стирали"
По грязюке, наверное, в них тоже не ходили :) По крайней мере старались. Променад по мощёным улицам, поездки в карете, гостевые визиты...

Reply

museolog January 14 2013, 15:49:56 UTC
Не по грязюке, но мостовую как не мети, она все таки не идеально чистая. Это кстати еще объясняет обязательность нижних рубашек и юбок. Мне вообще очень интересна не только эстетическая, но и практическая сторона.

Reply

_dvd_ January 14 2013, 16:02:41 UTC
В сухую погоду, думаю, мостовые всё-таки были достаточно чистыми. Но вот в дождь...(!) Мне часто вспоминается эпизод со времён первого курса, когда я летом на платформе ждал электричку. Был перерыв, пришлось отойти к заграждению платформы, а там было пыльно, причём основательно. Пошёл сильный дождь, и я внезапно для себя понял, что капли выбили всю эту пыль мне на брюки, и они стали сзади совершенно грязными.

Reply

museolog January 14 2013, 16:08:59 UTC
Ой, дождь да... Сапоги протереть нетрудно, с колготками тоже можно как-то выкрутиться, а вот брюки...

Я думаю, дамы в турнюрах в дождь могли просто никуда не пойти.

Reply


Leave a comment

Up