Библия форм: фигура вторая - "рожок"

Nov 24, 2009 18:46

Выдержки из книги Trinny&Sysannah "The body shape bible"


Read more... )

библия форм

Leave a comment

braginich November 24 2009, 18:09:04 UTC
Под бусами они понимают все украшения на шею?

Reply

musen November 24 2009, 18:31:46 UTC
Ответ - не знаю. Украшения в книге рассмтриваются по стольку-по скольку, основной упор на одежду и обувь. здесь однозначное нет и коротким и длинным бусам. Допускаю, что рассматриваются самые распространенные типы украшений, книга же не для профессионалов.

Reply

braginich November 24 2009, 18:58:41 UTC
Так вот и я думаю, что они пропустили пару вариантов.
1. Лариаты, в легком виде, не полностью бисерном. Типа тех, которые делала в свое время.
http://ann-braginsky.livejournal.com/tag/лариаты
2. И если все-таки озадачиться созданием груди, с помощью нормального белья, то можно и не крупную брошь на свитерок или шарф.

Reply

musen November 24 2009, 19:38:00 UTC
Лариаты обалденные, но не уверена, что они подойдут :) Хотя смотря какой длины...
Не знаю, я вся такая противоречивая (с)

Reply

ann_braginsky November 24 2009, 20:16:26 UTC
Там больше смотря какой вырез и соответственно какая шея. :)
На тонкой цепочке - самые универсальные. :)

Reply

musen November 25 2009, 05:58:35 UTC
А у тебя нет их фотографии на человеке, а то мне трудно представить, кажется, что лариат "тяжелый" для тонкой цепочки

Reply

braginich November 28 2009, 09:31:14 UTC
? в смысле тяжелый? он из нее состоит.
http://ann-braginsky.livejournal.com/22416.html
Последнее фото. Только там из-за выреза я подняла кулон выше.

Reply

musen November 28 2009, 16:11:08 UTC
просто мне кажется, что сам кулон большеват для такой тонкой цепочки

Reply

braginich November 28 2009, 16:12:58 UTC
Вопрос вкуса. :)

Reply

musen November 28 2009, 16:15:57 UTC
ага :)

Reply


Leave a comment

Up