Я и другие..
Мы видим вокруг себя толпу, но каждый думает, что он другой, со своим мнением и не поддаётся группе. А так ли это? На сколько нами управляет чужое мнение? В далекие советские годы, когда хотелось доказать, что мы лучше чем загнивающие капиталисты, один документалист режиссёр затеял снять фильм в противовес западному Соломона Аша. Суть изначального эксперимента была проста - заранее договорившееся 5-6 человек и один испытуемый . Все говорили на линии разной длины, что линии одинаковые. И в 75% случаев испытуемый согласился с большинством: признал две разных длины за одинаковую, как убедили остальные участники.
Наши пошли дальше, и показывали портреты разных людей, убеждая группой, что это один и тот же человек. И он соглашался. Он говорил на белую и черную пирамидку - обе белые. Менял своё мнение, чтобы не идти против группы.
Страшно.
Мы думаем, что мы другие, не толпа. Но сколько из нас готовы сказать своё мнение в противовес всем, особенно когда оно ничего не меняет?
Что важнее, быть как все или остаться собой? Мы видим то, что померещилось другим. Особенно когда нет первоначальной информации, мы готовы принять чужое мнение за своё.
В эксперименте показывали фотографию мужчины и одной группе говорили, что это крупный учёный, а другой - что это бандит. И каждая из групп находила подтверждение в глазах и мимике, во взгляде и морщинах.
Сколько нам показывают картинок и говорят что это плохо, а то хорошо? Сколько раз мы опускали глаза на казалось бы вопиющее что-то, но одобряемое правильной группой?
На сколько мы можем повлиять на группу? Или чаще реальность трансформируется, чужие фантазии подменяют собственную память.
В ситуациях неопределенных, при не хватке информации мы склонны изображать то, что ждут от нас другие. Мы следуем стереотипу.
Психологические установки - это неосознанная настроенность принять. А мы считаем, что это наше мнение.
А если рядом есть мнение другого, то это конфликтная ситуация.
Можем ли мы сделать принципиальный выбор? Свой выбор а не взять привычный стереотип?
Наши пошли дальше, и показывали портреты разных людей, убеждая группой, что это один и тот же человек. И он соглашался. Он говорил на белую и черную пирамидку - обе белые. Менял своё мнение, чтобы не идти против группы.
Страшно.
Мы думаем, что мы другие, не толпа. Но сколько из нас готовы сказать своё мнение в противовес всем, особенно когда оно ничего не меняет?
Что важнее, быть как все или остаться собой? Мы видим то, что померещилось другим. Особенно когда нет первоначальной информации, мы готовы принять чужое мнение за своё.
В эксперименте показывали фотографию мужчины и одной группе говорили, что это крупный учёный, а другой - что это бандит. И каждая из групп находила подтверждение в глазах и мимике, во взгляде и морщинах.
Сколько нам показывают картинок и говорят что это плохо, а то хорошо? Сколько раз мы опускали глаза на казалось бы вопиющее что-то, но одобряемое правильной группой?
На сколько мы можем повлиять на группу? Или чаще реальность трансформируется, чужие фантазии подменяют собственную память.
В ситуациях неопределенных, при не хватке информации мы склонны изображать то, что ждут от нас другие. Мы следуем стереотипу.
Психологические установки - это неосознанная настроенность принять. А мы считаем, что это наше мнение.
А если рядом есть мнение другого, то это конфликтная ситуация.
Можем ли мы сделать принципиальный выбор? Свой выбор а не взять привычный стереотип?