Leave a comment

afhh723 December 30 2024, 06:19:09 UTC

мда. антиваксер это диагноз. любую смерть "а помните в 2000 лохматом году..." и с удовольствием слюнявит кривые версии.

Reply

musashi8 December 30 2024, 06:39:36 UTC
Тот который на снимке тоже любил диагнозы антиваксерам ставить. А теперь уже не ставит. Пустячок, а приятно (с)

Reply

afhh723 December 30 2024, 06:43:52 UTC

я ХЗ конечно - люди разные. но мне кажется это мтранно радоватьсяч чьето смерти да еще её связыват со странными причинами. кохтя конечно да - какая кчерту рациональность в вашем кружке.

Reply

alstura December 30 2024, 06:54:52 UTC
Ой да ладно строить то из ся розовых пушистых поников. Просто произошло всё не так как вы шизофренически мечтали, а если бы случилось наоборот? Ты бы скотина выплясывала, такъ? Ещё спизди что не так. )

Reply

musashi8 December 30 2024, 07:12:12 UTC
>кохтя конечно да - какая кчерту рациональность в вашем кружке.
Самая простая рациональность. Гниды дохнут. Людям легче жить - с каждой сдохнувшей гнидой. И ты это прекрасно все понимаешь. Поэтому и пытаешься изображать здесь возмущение.

Reply

live_to_hunt December 30 2024, 08:02:57 UTC
Нет...Просто сторонники шмурдяка так требовали казнить НОРМАЛЬНЫХ граждан, которые не хотели участвовать в их афере с "вакциной" и масками, так радовались смертям людей, так гнобили несогласных....что теперь идет ответочка.
Вы, кто колол и кто призывал, кто поддерживал в сетях - УБИЙЦЫ!!!
И вы должны быть казнены на земле. В любом варианте справедливое возмездие найдет вас и после смерти. Мрази.

Reply

inna010101 December 30 2024, 09:09:28 UTC

Я бы прошлась по местным блогерам-мразям. Заткнулись что-то, а ведь как тут бесновались недавно.

Reply

afhh723 December 30 2024, 18:15:02 UTC

гы. с чего вы взяли что вы нормальный? эфективность доказывают имеперически собирают две группы одно колят препарат другой "пустышку" дополнительно эксперимент "ослепляется", потом обрабатывается число заболевших в группах.

т.е. там все доказывается оъективно. это у вас нормальность/ненормальность и своё "единственное правильное мнение"

Reply

musashi8 December 30 2024, 18:21:46 UTC
Это ты все патологоанатому рассказывать будешь - пока он будет руки мыть перед тем как вскрытие тебе делать. Ему же объяснишь, почему в школе грамотно писать не научился.

PS
На будущее. Не употребляй слов, смысла которых не знаешь.

Reply

afhh723 December 30 2024, 18:35:01 UTC

лол. нуда я сделал прививку 3 раза и что? я и говрю вы давите на эмоции и что ваше мнение правильное. ну а почему оно правильное? вы делали иследование? по препаратам брали группы и сравнивали этим кололи этим нет - смертность такая? или опять одни эмоции?

Reply

musashi8 December 30 2024, 18:42:20 UTC
Чувак, ты наверное в Мухосранске живешь - ничего не знаешь. Уже до хрена иследований было. Вот тебе последнее:

Reply

afhh723 December 30 2024, 19:00:59 UTC

смешно ну и где три группы одной кололи другой не кололи тртья контрольная? где данные по спутнику? им же кололи? или мне опять надо привлечь фантазию?

Reply

musashi8 December 30 2024, 19:08:08 UTC
>смешно ну и где три группы одной кололи другой не кололи тртья контрольная? где данные по спутнику?
Это тебе надо было четыре года назад спросить у Гинцбурга и у прочего гадья, что вакцинироваться агитировало.

>или мне опять надо привлечь фантазию?
Ты лучше расскажи что такое "имеперически". Не пытайся изображать умного. То что ты дебил - мы оба знаем.

Reply

afhh723 December 30 2024, 19:13:58 UTC

ну там были исследования. и да Гинзбург на себе одним из первых проверил, хотя единичный случай не показателен.
и вообще как то странно. вы требуете слепых иследований, контрольных групп и т.п. у разработчиков, но когда от вас требуют ТОГОЖЕ вы начинаете возмущаться.

Reply

hoamuoiba December 30 2024, 19:22:31 UTC
Вы с Гинцбургом можете колоть себе хоть героин, хоть цианистый калий - дело ваше. Пока другим не навязываете.

Reply

afhh723 December 30 2024, 19:26:15 UTC

всмысле? для это этого и существует доказательная медицина. что-то надежно доказывается, а если человек по каким либо причинам не может принять решение соответствующие объективной реальности -ему помогают это решение принять.

Reply


Leave a comment

Up