Сейчас узбеки поехали в Англию Почему? Задумайтесь над этим! Вы чего хотите? Чтобы они туда поехали?
Отсюда:
Глава «Единой России» В.Васильев проболтался, что миграция у нас не трудовая, а ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ.
По ссылке есть видео, где депутат Владимир Васильев рассказывает, что из-за безответственных заявлений отдельных товарищей, Россия может лишиться узбеков, которые уедут в Англию.
Мне в связи с этим вспоминается старый анекдот:
Собрались звери мост строить. Разные варианты обсуждают - из каких материалов, где, какой. Наконец взял слово Осел:
- Вначале нам надо решить принципиальный вопрос. Как мы хотим его строить - вдоль реки или поперек?
Здесь похожая ситуация. Вначале надо решить принципиальный вопрос - нужна России иммиграция или нет?
Если нужна - дальше уже надо думать о деталях:
1. Как сделать, чтобы ехали те, кто нужно?
2. Как сделать, чтобы они быстрее интегрировались?
3. Как сделать, чтобы они комфортно себя чувствовали?
4. Как сделать, чтобы не создавались социальные проблемы?
А если не нужна - тогда наверное надо закрыть все программы и о вышеперечисленном думать не надо. Наверное тогда надо будет оставить какие-то исключения гуманитарного характера - подумать какие именно.
Главное - определиться с целями.
Если иммиграция нужна, а едет мало - это плохо. Если иммиграция не нужна, а продолжают ехать - это плохо. Это все надо озвучить. Иначе обман
Скажете невозможно? А вот пример:
https://globalnews.ca/news/10874038/trudeau-immigration-changes-bad-actors/
Это наш Трюдо. Рассказывает, что он бы и раньше прикрыл иммиграцию, да вот как-то упустил. А ведь в 2015 он называл всех противников иммиграции фашистами и обещал заместить всех старых канадцев на новых.
А вот здесь уже речь идет о том что 2.4 миллионам иммигрантам без постоянного статуса придется покинуть Канаду:
https://www.bnnbloomberg.ca/business/2024/12/04/trudeaus-immigration-plan-hinges-on-millions-of-people-leaving/
Не знаю, будет это или нет - но, по крайней мере, озвучить изменение целей ему пришлось.
Глава «Единой России» В.Васильев проболтался, что миграция у нас не трудовая, а ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ.
По ссылке есть видео, где депутат Владимир Васильев рассказывает, что из-за безответственных заявлений отдельных товарищей, Россия может лишиться узбеков, которые уедут в Англию.
Мне в связи с этим вспоминается старый анекдот:
Собрались звери мост строить. Разные варианты обсуждают - из каких материалов, где, какой. Наконец взял слово Осел:
- Вначале нам надо решить принципиальный вопрос. Как мы хотим его строить - вдоль реки или поперек?
Здесь похожая ситуация. Вначале надо решить принципиальный вопрос - нужна России иммиграция или нет?
Если нужна - дальше уже надо думать о деталях:
1. Как сделать, чтобы ехали те, кто нужно?
2. Как сделать, чтобы они быстрее интегрировались?
3. Как сделать, чтобы они комфортно себя чувствовали?
4. Как сделать, чтобы не создавались социальные проблемы?
А если не нужна - тогда наверное надо закрыть все программы и о вышеперечисленном думать не надо. Наверное тогда надо будет оставить какие-то исключения гуманитарного характера - подумать какие именно.
Главное - определиться с целями.
Если иммиграция нужна, а едет мало - это плохо. Если иммиграция не нужна, а продолжают ехать - это плохо. Это все надо озвучить. Иначе обман
Скажете невозможно? А вот пример:
https://globalnews.ca/news/10874038/trudeau-immigration-changes-bad-actors/
Это наш Трюдо. Рассказывает, что он бы и раньше прикрыл иммиграцию, да вот как-то упустил. А ведь в 2015 он называл всех противников иммиграции фашистами и обещал заместить всех старых канадцев на новых.
А вот здесь уже речь идет о том что 2.4 миллионам иммигрантам без постоянного статуса придется покинуть Канаду:
https://www.bnnbloomberg.ca/business/2024/12/04/trudeaus-immigration-plan-hinges-on-millions-of-people-leaving/
Не знаю, будет это или нет - но, по крайней мере, озвучить изменение целей ему пришлось.