Почему деградирует дипломатия?
Попытка ответить на: Дипломатия дИградирует?
Откуда взялась европейская дипломатия?
А взялась она с реалий, сложившихся в Европе после развала Римской Империи. На месте Империи образовалось много стран, ни одна из которых не была сильнее суммы остальных. Да еще и католическая церковь очень не хотела, чтобы таковая образовалась. Периодически разные страны пытаются встать во главе Европы, но бывают разбиты коалицией остальных стран.
По сути, дипломатия в Европе - это не инструмент внешней политики. Это инструмент выживания - как для сильных стран, так и для слабых. Удачно сформированный союз или удачно выбранное местo в системе союзов важнее боеспособной армии.
А как дела в США?
В начале 19-го века США пытаются участвовать в европейской дипломатии - воюют на стороне Наполеона. Заканчивается неудачно. После чего с подачи англичан декларируют доктрину Монро. А это принцип невмешательства в европейскую дипломатию - мы не лезем к вам, вы не лезете к нам. Просто и понятно.
Что это означает для США в практическом плане? Правила простые.
1. Не ссорься с Британией. Даже если очень хочется
2. Не лезь в Канаду
3. К югу от мексиканской границы делай что хочешь.
И вот для пункта 3 американцам тонкая дипломатия не нужна. Они достаточно сильны и без нее. Коалиции латиноамериканцев они не боятся.
Потом случается Первая Мировая и США совершают свой дебют в европейскую дипломатию. В целом - успешно. А по итогам ВМВ США становятся самой сильной страной в мире - и снова тонкая дипломатия оказывается не нужна. Авианосцы и боеголовки важнее.
А теперь вернемся в Европу.
Нет, европейская дипломатия никуда не исчезла и не деградировала. У нее теперь другие задачи. Создание коалиций друг против друга более не актуально. Теперь в мире есть гегемон - США. Страна сильная, но плохо осознающая свои интересы. Соответственно, главный приоритет европейской дипломатии - грамотно утилизировать ресурсы США для решения своих задач. И следить, чтобы кто-то их не утилизировал в ущерб тебе - оказаться на месте Югославии желающих нет. Обе задачи требуют мастерства - и оно никуда не делось. Просто попробуйте проанализировать действия США последних лет 30 - внешне выглядящие как сумбурные - и проанализировать стоящие за ними интересы разных европейских стран. Картина сумбура исчезнет.
Я как-то приводил пример басни Крылова про лебедя, рака и щуку. Для наблюдателя движения воза то в облака то в воду наверное выглядят сумбурными. В реальности за ними стоят интересы трех независимых сторон, заключающих между собой ситуативные коалиции.
Откуда взялась европейская дипломатия?
А взялась она с реалий, сложившихся в Европе после развала Римской Империи. На месте Империи образовалось много стран, ни одна из которых не была сильнее суммы остальных. Да еще и католическая церковь очень не хотела, чтобы таковая образовалась. Периодически разные страны пытаются встать во главе Европы, но бывают разбиты коалицией остальных стран.
По сути, дипломатия в Европе - это не инструмент внешней политики. Это инструмент выживания - как для сильных стран, так и для слабых. Удачно сформированный союз или удачно выбранное местo в системе союзов важнее боеспособной армии.
А как дела в США?
В начале 19-го века США пытаются участвовать в европейской дипломатии - воюют на стороне Наполеона. Заканчивается неудачно. После чего с подачи англичан декларируют доктрину Монро. А это принцип невмешательства в европейскую дипломатию - мы не лезем к вам, вы не лезете к нам. Просто и понятно.
Что это означает для США в практическом плане? Правила простые.
1. Не ссорься с Британией. Даже если очень хочется
2. Не лезь в Канаду
3. К югу от мексиканской границы делай что хочешь.
И вот для пункта 3 американцам тонкая дипломатия не нужна. Они достаточно сильны и без нее. Коалиции латиноамериканцев они не боятся.
Потом случается Первая Мировая и США совершают свой дебют в европейскую дипломатию. В целом - успешно. А по итогам ВМВ США становятся самой сильной страной в мире - и снова тонкая дипломатия оказывается не нужна. Авианосцы и боеголовки важнее.
А теперь вернемся в Европу.
Нет, европейская дипломатия никуда не исчезла и не деградировала. У нее теперь другие задачи. Создание коалиций друг против друга более не актуально. Теперь в мире есть гегемон - США. Страна сильная, но плохо осознающая свои интересы. Соответственно, главный приоритет европейской дипломатии - грамотно утилизировать ресурсы США для решения своих задач. И следить, чтобы кто-то их не утилизировал в ущерб тебе - оказаться на месте Югославии желающих нет. Обе задачи требуют мастерства - и оно никуда не делось. Просто попробуйте проанализировать действия США последних лет 30 - внешне выглядящие как сумбурные - и проанализировать стоящие за ними интересы разных европейских стран. Картина сумбура исчезнет.
Я как-то приводил пример басни Крылова про лебедя, рака и щуку. Для наблюдателя движения воза то в облака то в воду наверное выглядят сумбурными. В реальности за ними стоят интересы трех независимых сторон, заключающих между собой ситуативные коалиции.