О многовекторной политике Кремля и несговорчивой Польше - 2

[musashi8]

Продолжение к: О многовекторной политике Кремля и несговорчивой ПольшеПо моим скромным наблюдениям, большинство русскоязычных и украинско-язычных блогеров странным образом сходятся во мнении, что интервью Путина Карлсону - самое ничтожное событие последних ста лет, о котором и говорить-то не стоит. Однако же почему-то говорят, а ничтожное интервью

Comments

[vchashu]

Ну, Путину не впервой надеяться, что «мы, партнёры, своих не обманываем». Какое ещё использование Украины может быть выгоднее войны с РФ?

[musashi8]

>Какое ещё использование Украины может быть выгоднее войны с РФ?
В смысле, Украина была создана именно для этого и больше ни на что не пригодна? Хм...

[vchashu]

> Eкраина была создана именно для этого и

Если «создана»-это про 1991, то да. При Кучме Украина, кажется, была самым динамично развивающимся европейским государством (12% годового роста). Если бы оставалась ласковым теля и сосало у двух маток («газ пописят»), то так бы и продолжалось. Но какой Германии-Франции-Польше такое счастье надо под боком. Поэтому-то «Кучму-геть!» и дальше через первый Майдан с Ющем по всем кочкам и в ямку-бух!

> больше ни на что не пригодна?
Заметьте, я не говорил про «больше ни на что», я спросил про наибольшую выгоду «парнёров» Путина. Другие методы взломать РФ пока результатов не дали, а если взломать РФ, то куш будет такой большой, что перекроет даже полную утерю всех плюсов от экономики Украины. Ничего личного, только бухгалтерия.

[musashi8]

Есть мнение, что Трамп предпочитает взломать ЕС

[vchashu]

Тут немного разное: ЕС надо сломать (как машинку, что бы просто не работала) и это уже почти сделано, а РФ надо взломать (как сейф, что бы дотянуться до содержимого).

[musashi8]

На месте ЕС+НАТО должен появиться некий блок, подконтрольный США. Например - Украина+Польша+Венгрия

[vchashu]

Ну вот, и Вы тоже теперь про милитаристский блок заговорили, логика обстоятельств, никуда не деться. А какая идеология может крепко держать вместе польского пана с украинским «быдлом»? Исторически выбрать можно только из двух: русофобия или антисемитизм. Второе Трамп не одобряет (да и географически не актуально). Так что Путин потом опять будет жаловаться, что «нам же твёрдо обещали...»
Даром ему Такер намекал, что поменять идеологию не разместив военные базы нереально.

[musashi8]

>А какая идеология может крепко держать вместе польского пана с украинским «быдлом»?
Консерватизм + евроскептицизм

>Исторически выбрать можно только из двух: русофобия или антисемитизм. Второе Трамп не одобряет
Есть еще германофобия, анти-глобализм и т.д. Кстати - анти-исламизм. Украинцы и поляки неплохо воевали за США в Ираке

[vchashu]

> Консерватизм + евроскептицизм
Смешно (голосом доктора/Броневого из «Формулы любви»). Если Вам ещё не попадалось, вот преамбула Конституции Украины: «...підтверджуючи європейську ідентичність Українського народу і незворотність європейського та євроатлантичного курсу України...»

> Кстати - анти-исламизм. Украинцы и поляки неплохо воевали за США в Ираке
Я понимаю, что никакого другого будущего для Украины, как «воевать за США» никто не предлагает. Вот сейчас отобьются от РФ и пойдут из Тайваня на континентальный Китай высаживаться. В Крынках-то потренировались. Только вот нынешнюю идеологию менять для этого-только вредить.

[musashi8]

>незворотність європейського та євроатлантичного курсу України...
А как будет выглядеть "незворотність європейського та євроатлантичного курсу України" в случае выхода США из НАТО и ряда восточно-европейских стран из ЕС?

>Я понимаю, что никакого другого будущего для Украины, как «воевать за США» никто не предлагает.
Почему же? Медведев предлагает. Становитесь русскими. Вас всегда готовы принять

>Вот сейчас отобьются от РФ и пойдут из Тайваня на континентальный Китай высаживаться.
Наверное, воевать за США все-же лучше где-нибудь на Тайване, а не под Харьковом.

[vchashu]

> воевать за США все-же лучше где-нибудь на Тайване, а не под Харьковом.
Под Харьковом расходов меньше: можно сказать воину, что он воюет за свою Родину (тему Black Rock просто не подымать). А на Тайване придётся командировочные в инвалюте выдавать, сплошной убыток. Опять же логистическое плечо... Как не крути, если оставить Украину «партнёрам» ничего выгоднее для неё войны с РФ не придумать.

[musashi8]

>А на Тайване придётся командировочные в инвалюте выдавать, сплошной убыток.
Кому убыток? Штатам?

>Как не крути, если оставить Украину «партнёрам» ничего выгоднее для неё войны с РФ не придумать.
Опять же - кому выгоднее?