Leave a comment

Comments 24

a_moiseev February 1 2013, 13:07:17 UTC
Здравствуйте. Дмитрий.
Понимаю, что автор поста - не Вы, но что-то мне подсказывает, что Вы разделяете эти взгляды.

На мой взгляд, не нужно усложнять простые вещи.
Если мы признаём, что Сталин погубил миллионы людей (а на сей счет, что бы там ни говорили, существуют неопровержимые доказательства), то ни о каком увековечивании его имени (ни в каком ракурсе и контексте) разговоров быть не может.

Если вам нужен мемориал, где всё сохранено неизменным со времен героической битвы - ок, назовите город Сталинградом. Только выведите из него всех нынешних жителей и поселите их в отдельном месте.

Я не сяду в автобус с портретом Сталина, даже если буду очень опаздывать. И имею право не жить в городе или на улице, которые названы в честь него. Это мое неотъемлемое право, не меньшее, чем "права верующих" и иных социальных групп. Прошу относиться к нему с уважением.

Reply

murzind February 2 2013, 03:59:52 UTC
Мне тоже многие автобусы не нравятся. Я в них не сажусь, а жду других или иду пешком.
А ещё есть такая штука - демократия.
Так вот - я вообще-то за референдум по поводу названию города. Потому что и прошлый и в позапрошлый раз его переименовали не спросив народ. Или для борьбы с памятью кровавого тирана можно наплевать на мнение народа? Или ваше неотъемлемое право важнее моего неотъемлемого права?

Reply

coldwindto February 2 2013, 09:59:16 UTC
Если провести референдум по возвращению смертной казни, "за" проголосует подавляющее большинство...
Интересно, то по поводу Ленинграда (а кто сказал, что снятие блокады - менее значимое событие?) никаких вопросов никто не поднимает...

Reply

a_moiseev February 2 2013, 16:21:55 UTC
Референдум? Отлично! Но только сперва донесите до сведения народа все ФАКТЫ (а не легенды!) из истории России, если не от Петра 1, то хотя бы с 1917 года, и вот тогда посмотрим, какими будут результаты референдума. Болванить людей 100 лет без малого и потом уповать на референдум - ну, Вам тут уже про смертную казнь правильно ответили. Так что давайте не будем заниматься подтасовками насчет демократии.

Reply


zerok February 1 2013, 16:53:21 UTC
Почему бы не переименовать? Можно например в Джеко-потрошительск. Хорошее название звучное.

Reply


zerok February 1 2013, 16:53:44 UTC
А забыла. Можно еще в Гитлеровск.

Reply

murzind February 2 2013, 02:15:30 UTC
Нельзя.
Нельзя ставить знак равенства между Сталиным и Гитлером.

Reply

dasauchnoch February 2 2013, 19:50:09 UTC
уже давно стоит!

Reply

dadapi February 3 2013, 06:33:29 UTC
Конечно, нельзя. Сталин гораздо хуже. Гитлер не уничтожал свой народ.

Reply


(The comment has been removed)

murzind February 2 2013, 02:13:32 UTC
Не надо называть здравый смысл сталинизмом. "Сталинград" - это синоним страшной битвы в которой мы победили. А то, извините, получается, жопа есть, а слова нет.
О Сталине: православный несомненно должен осуждать грехи Сталина и защищать его в том случае, когда обвинения несправедливы. Я не припомню, чтобы я радовался репрессиям.

Reply

coldwindto February 2 2013, 10:01:18 UTC
Дмитрий,, дело в том, что получится именно жопа и ничего больше.

Reply


ukh February 2 2013, 03:13:43 UTC
Название этого города - Царицын. Именно его, т. Сталин с т. Ворошиловым благополучно сдали генералу Петру Врангелю в июне 1919.

Reply

murzind February 2 2013, 04:10:27 UTC
Я только что в комментариях выше написал что оба раза его переименовывали не спросив народ.
И предлагал как раз референдум.
Сергей, история и топонимика - дела сложные и запутанные.
В случае с Царицыным-Сталинградом-Волгоградом - несомненно город получил мировую известность называясь именно Сталинградом.
Не Новокузнецк же предлагают в Сталинск возвернуть.

У нас, кстати, Ленинск-Кузнецкий так и не стал взад Кольчугиным (а название-то было какое хорошее!).
Это при том что Владимир Ильич ничуть не краше Иосифа Виссарионовича. По крайней мере на мой взгляд.

Reply

ukh February 2 2013, 04:47:39 UTC
Дело, не в красоте Дмитрий, наша страна - великая страна с тысячелетней историей. То, что случилось с ней в двадцатом веке - страшная трагедия, последствия которой до сих пор не излечены. Не уверен, что лечение может быть грубым и резким. Пример сходного процесса денацификации в Германии реально свидетельствует о том, что такие вещи, как самоосознание нации, требуют десятилетий. У немцев это реально началось только в третьем поколении, где-то с начала восьмидесятых. В этой связи я не вижу никакого смысла усложнять этот неизбежный, болезненный и долгий процесс вольным или невольным увековечиванием памяти одного из той шайки, что в один день сделал великую страну второразрядной и до сих увы. Думаю, русский подвиг при Царицыне вполне может называться Великой волжской битвой. Надо только начать, и , уверяю Вас, уже Ваши дети, я уже не говорю о внуках, будут помнить, знать и почитать это именно так, а не иначе. Ничего так просто и легко не переписывается, как история. Что до европейцев, и того, что и как они помнят, нам нет до этого ( ... )

Reply

murzind February 2 2013, 06:57:00 UTC
Но об этом нужно говорить и договариваться.
А не затыкать друг другу рот.
И делать это всенародно. Пусть даже при этом получаются такие перлы как "г. Санкт-Петербург, Ленинградской области"
А сносить памятники одних сволочей, чтобы поставить памятник другим сволочам - это не поможет.
Как и искоренять память об одних сволочах и прославлять других сволочей как героев.

И об этом нужно говорить. Без истерик. Что было - то было.

Reply


Leave a comment

Up