Одичалые лапы-2

Sep 03, 2014 11:15

И так опыт по изготовлению дерева к ТОЗ-34 признан удачным, приклад съездил на охоту, правда в недопропитанном виде, но не разбух. Вскидка вслепую дает ровную планку ( Read more... )

Хвастовство, ТОЗ-34, Охота, одичалые лапы

Leave a comment

uriadnik September 3 2014, 19:13:48 UTC
А зачем удлинитель? При моем росте под два метра стандартный приклад вполне удобен.

Reply

murzatyi September 4 2014, 05:46:18 UTC
Великая сила армейской учебки...
Ты просто привык, а я существо гражданское, и приклад на пигмеянедоростка мне неудобен. Тем более что ВПО-136 это уже не калаш, с ним бронежилет я надевать не собираюсь и в траншею прыгать тоже.

Reply

uriadnik September 4 2014, 06:07:58 UTC
тут дело во вкладке при стрельбе. Если вкладываться согласно армейскому пособию - то приклада не хватит. Если же вкладываться с массой - приклад еще и слишком длинен.

Reply

murzatyi September 5 2014, 07:10:38 UTC
В каком смысле с массой?
В броне и полной выкладке?

Reply

uriadnik September 5 2014, 07:26:39 UTC
Вот, статья по теме
http://ohotnik1975.livejournal.com/12465.html

Reply

murzatyi September 5 2014, 07:36:39 UTC
Бугагагага
Знаешь, "дурак твой геолог".
ты извини. но есть антропометрические данные по которым делаются приклады.
Так вот приклад калаша по таким данным на пиглме недомерка
Я в курсе правильной силовой стойки.
Мало того, по словам инструкторов она у меня идеальна. как на фотке в приведенном тобой посте, там где чувак в цифре.
Тем не менее, мне нужен приклад - 35-36 см от спускового крючка, при нем мне комфортно, у Калаша - 32 и точка.
В реалиях, надо оружие подгонять под человека, это снижает время привыкания к нему и обученя стрельбе.
Но в России испокон веков любая техника под человека не подгоняется, наоборот, человека затачивают под технику. Это, конечно тоже метод, но более длительный и менее эффективный. Зато более затратный.

Reply

uriadnik September 5 2014, 07:40:56 UTC
Автор - человек воевавший, и все кто участвовал в конфликтах статью поддержали.
Плюс мое мнение именно такое.

Reply

murzatyi September 5 2014, 07:45:03 UTC
Просто воевавших обучали по ситстеме "подгони солдата под ружье".
Это ничем не выбить.
Я понимаю, что ты со мной не согласишься и доказывать тебе ничего не буду.
Просто я подгоняю оружие под себя, мое личное оружие. А если кто хочет себя под оружие, то ради бога. мне не жалко.
подход разный просто.

Reply

uriadnik September 5 2014, 07:48:33 UTC
Так я и не спорю.
Просто у разных людей - разные взгляды на вещи.

Я вот лично вообще не понимаю глубокий тюнинг калашей))

Reply

murzatyi September 5 2014, 07:49:52 UTC
Глубокий это какой?
Замену приклада, цевья и накладки газовой камеры?
Или когда от калаша, собственно остается только ствол и ствольная коробка:?

Reply

uriadnik September 5 2014, 08:00:23 UTC
оба варианта :)

Reply

murzatyi September 5 2014, 08:03:39 UTC
То есть ты считаешь, что калаш это вундерваффе и ни фонаря, ни ЛЦУ, ни колиматрного прицела не требует?

Reply

uriadnik September 5 2014, 08:05:20 UTC
Я считаю, что для выполнения своей функции, а именно убийство противоположной стороны - он справляется отлично и без наворотов.

Плюс, тут есть еще один момент. Что ты будешь делать, когда твой автомат придет в негодность, а пользоваться придется автоматом товарища или трофеем?

Reply

murzatyi September 5 2014, 08:06:45 UTC
Стрелять
если есть опыт, то будешь стрелять из любой палки.
но подогнанное под себя - лучше.

Reply

uriadnik September 5 2014, 08:08:11 UTC
А потом с переходом с подогнанного ствола на стандартный будешь испытывать некий дискомфорт. Мы это уже проходили))

Reply

murzatyi September 5 2014, 08:09:39 UTC
Гыгыгы
То есть возвращаемся к вопросу, обучения
Твой подход, надо чтобы сразу всем было недобно, привыкнут, сволочи....

Reply


Leave a comment

Up