Про мечту о счастье ничего здесь не будет: не моя тема. Есть у меня и мечты, думаю я и о счастье, но писать не буду - повторяю, что не моя тема. О счастливой жизни - могу, а о счастье как о философской категории - нет и нет.
Заголовок к небу относится. Опять я не удержался и сфотографировал закатное небо. А потом опять не удержался и поместил фото в журнал. Пока не знаю, о чём напишу, дзуйхикать буду. Но первая тема - в заголовке. Я посмотрел на небо и вспомнил Горького: "... и вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает взоры мечтой о счастье...".
О чём писать дальше, я уже знаю, но отвлекусь на боковую ветвь. У Идзуми Сикибу (кажется) хорошо про небо: "На небо смотрю, / А тот, кого жду я, / Придёт ведь не с неба...".
Возвращаюсь. Набоков отрицал наличие у Горького таланта. Горький значительно более талантлив от природы, чем сам Набоков. Это моё личное мнение, но я готов его отстаивать. Я не люблю, очень не люблю идеологию Горького, но писатель он замечательный, а ведь практически самоучка. И его "Воробьишку" я ставлю выше "Лолиты" эстетствующего высокообразованного Набокова, который Достоевского тоже не признаёт, в выстроенном по рангу ряду русских писателей он вообще не нашёл для Достоевского места. Одно ему оправдание: нерусский. Весь короткий, выстроенный им ряд ничего не стоит. Нет самой красивой женщины, потому что красота неповторима, нет самого лучшего писателя, потому что талант тоже неповторим. На какое место в ряду русских писателей всунуть Лескова? А куда Ершова с его единственным, но сверхталантливым произведением?
С небом у меня чуть не получилась авария. Сделал снимок и заметил вдруг на экране маленькую скромную надпись: "Нет карты памяти". Мне не удалось разыскать к моему фотику верёвочку для подключения к USB, и я переношу карту памяти в ноутбук. И забыл её там. Побежал, вставил и ещё успел застать закат. Но до этого я фотографировал новые (розовые) пионы, красивую улитку и буслов на болоте и не заметил, что карты памяти нет. Было ещё светло, пионы я ещё застал, и улитка не уползла. А буслы, конечно, улетели.
===
Я сегодня много времени потратил на чтение новостей. Потом много времени потратил на то, чтобы удержаться и ничего не написать про выступление Рос-Всего перед военкорами. Но одна статья меня заинтересовала. Белорусский минсельхозпрод опубликовал список потребления среднего белорусца в 2022 году:
мяса и мясных продуктов - 100 кг;
молока и продуктов из него - 237 кг;
фруктов, ягод и продуктов их переработки - 95 кг;
овощей, бахчевых и продуктов переработки - 170 кг;
картофеля и продуктов из него - 159 кг;
хлебопродуктов - 77 кг;
сахара - 40 кг;
растительного масла - 18 кг;
яиц - 266 штук.
---------
Чешу затылок. Что-то много, это, наверное, считают вместе с нелегальным вывозом. Неужели средний белорусец съедает 40 кг сахара в год? И 266 яиц? А в какую рубрику всунули гречку, в хлебопродукты? А рыбу куда дели, в мясо? Интересно, это цифры того, что куплено в магазинах, или на базаре тоже? Далеко я сейчас от Госплана (он теперь Минэкономики), не могу уточнить и проверить, а от журналистов разве дождёшься...
Помню, после принятия пресловутой Продовольственной программы (творение Мишечки-Меченого) была нам поставлена задача определить истинное потребление мяса в Минске. Официально по СССР было 60 кг. По Минску у нас получилось 92. Но детальное обследование представительной выборки показало, что среднее потребление по Минску было 72, а эти 20 кг (на каждого!) вывозятся, причём только 7 кг - за пределы республики. Статистика - не только продажная, но и сложная вещь, это надо учитывать.
Вспомнилась замечательная фраза из "Мелкого беса": "Взрослые не врут, взрослые изволят ошибаться". Это я к тому, что один "взрослый" когда врёт (а врёт он ежедневно), иногда, может, и ошибается.
--
В заключение - "Мечта о счастье". Если кто считает, что небо очень бурное - так Маркс говорил, что его представление о счастье - БОРЬБА.
-