Друзьям, френдам и сочувствующим
Публикуя вчерашний пост, я допустил ошибку: не закрыл его от комментариев. Почему-то мне казалось, что к некрологу не принято писать комментарии, кроме как с выражением соболезнования. Исключения есть. Например, к некрологу Чубайса я и сам бы написал комментарий. Но то Чубайс. А чем Макей мог зацепить нескольких говномазов? Неужели тем, что не оказался предателем? Или тем, что не пользовался приблатнённой лексикой? Или они решили, что оставленные ими экскременты виднее всего будут на крышке гроба?
Я тоже начал сдуру отвечать на комменты, потом перестал их читать. Некролог - не место для дискуссий. Учту на будущее, хотя надеюсь, что этот опыт мне не понадобится или понадобится не скоро.
--------
Сегодня я сделал репост интервью белорусского политолога Шевцова. Убедительно рекомендую прослушать. Единственный недостаток - интервью идёт 1 час 12 минут. Но потратьте это время, приобретёте больше. Очень благодарен аккаунту Станислав-05, до него я даже не слышал такую фамилию: Шевцов.
Согласен ли я с ним полностью? Нет, не полностью. Но я - не политолог, на абсолютную истину не претендую. И знаете, Шевцов - тоже. Выражается он аккуратно, не боится сказать "Не знаю".
======
За окном зима. Снег лежит уже неделю и по прогнозам таять не будет, хотя снег липкий, баболепный. На моей памяти только один раз, кажется году в 1995, после нескольких подряд бесснежных зим снег выпал 8 ноября и не растаял до апреля. Неужто и в этом году так будет, несмотря на постоянные взрывы на юге от нас...
Но потом лето - будет, хотя и не для всех.
Выползут беспозвоночные...
Зацветут сосны...
Ну, добавим что-то вроде рассказа-воспоминания.
Йо-хо-хо, и 15 гуглов!
Сейчас в Интернет без ссылки утверждать что-то и даже просто рассказывать - считается плохим тоном. Хочешь что-то сказать - обязательно давай ссылку, а без ссылки мы тебе не верим! Ерунда какая… Предположим, ссылка есть, а где доказательство, что там истина? На этом и раньше историки попадались. Обычно у них так: разыщут древний документ, установят, что он написан действительно в таком-то веке - и всё, значит там правда. Радиоуглеродный анализ провели - и верят всему, что в документе сказано. Как будто в прошлом люди не врали! Всегда в документах, в летописях разных, и в личных письмах - и ошибались, и описывались, и преувеличивали, и врали намеренно. А уж электронные документы…
Я собираюсь пару слов сказать про знаменитую «Йо-хо-хо и бутылку рома», но сначала про своих гуглов напишу. Я двух гуглов использую, шкипера - своего шурина и капитана дальнего плавания - свойского дядю (мужа тёти).
Шурин - кончил 4 курса переводческого отделения минского Института иностранных языков. За какие-то грехи оттуда вылетел и с тех пор жил в Сибири. Работал он сначала на лесозаготовках, а потом был шкипером (то есть, капитаном несамоходного судна) на Оби. Зимой, когда навигации не было, он нанимался в разные экспедиции, в том числе иностранные, так как свободно говорил по-французски и вполне прилично по-английски. Два года подряд приезжал к нам на лето в Минск, решил перебраться окончательно и начал оформлять документы на получение гражданства. Не получилось. Убили. Как выяснило следствие - с целью завладеть квартирой.
Разговаривали мы много, за язык его тянуть было не надо. Он хорошо рассказывал про тундру с медведями, быт селькупов, нравы на лесозаготовках, про встреченных охотников, золотоискателей, бичей и учёных-естественников.
Второй мой гугл был капитаном большого морозильного траулера на Тихом океане, потом капитаном грузового судна. Базировалось судно на Владивосток, ходило в порты США и Японии. Тётя плавала с ним на корабле буфетчицей. К нам они приезжали в отпуск.
Этот человек был почти полной противоположностью моему шурину. Человек он был совершенно неинтересный и туповатый, а кроме того, на берегу он не просыхал, хотя вдрызг не напивался. Пил он не ром и не водку, а налегал на грузинский портвейн «Хирса» и запивал его пивом. Дело своё он, однако, знал. К моему удивлению, он знал и помнил всю оснастку парусного судна, говорил, что их этому учили. По-английски он говорил бегло, не хуже, чем по-русски. Знал он очень много, но его знания не представляли для него самого интереса, и сам он ничего не рассказывал, но на вопросы отвечал очень точно.
Можно верить таким гуглам?
----------
«Йо-хо-хо» - обычная речовка английских моряков на тяжёлых работах. Соответствует «Раз-два, взяли!». Ударение делается на последний слог. Два первых слога подготовительные, а на последнее «хо» - наваливаются. А «Сундук мертвеца» - жаргонное обозначение капитанской каюты. Стивенсон об этом не написал, так как в парусной Англии все это знали.
Пару слов и про «Дубинушку». Это - не песня бурлаков. Это - песня вальщиков леса. В песне описано ручное корчевание деревьев. На вершину дерева захлёстывают канат и раскачивают дерево. Шурин уверял, что таким методом до сих пор валят ёлку и лиственницу на заболоченных участках в районах вечной мерзлоты.