Сегодня вместо цветов ягодки
Когда я учился в школе, плоды арбуза. тыквы и огурца считались ягодами. Потом для них придумали название "тыквина", но я к этому времени получил аттестат, выданный, в частности, за то. что я считал огурцы ягодами, а с тех пор свои знания в ботанике я официально не совершенствовал.
Это лежит то, что я срезал сегодня, огурцы будут завтра. Серо-зелёные ягоды справа внизу - это мои гибриды "Тондо-бомбо" - итальянские "Тондо-ди-Пьяченца", опылённые белыми "Сотэ" с последующей селекцией. По форме от совсем круглых до совсем продолговатых и цвет бывает посветлее и потемнее. В этом году они мелковаты (коробок для сравнения), обычно раза в два крупнее.
Белые вверху - это "Сотэ". Жёлтый выродок справа - тоже из семени из пакета с "Сотэ" В последнее время брак в магазинных семенах - обычное дело. Судя по виду, это кабачок, опылённый жёлтым патиссоном. Внизу слева белый - тоже брак из пакета с "Сотэ": по экстерьеру это "Грибовский". А чёрный внизу слева - "Аэронавт", необычно большой, обычно они по килограмму-полтора, а этот вдвое больше.
---
Перейдём к прудику. Сегодня цветут три красных кувшинки и одна белая.
А вот общий вид прудика. Разрослись береговые цветочки, и он, по-моему, стал выглядеть естественно, как будто он всегда здесь был и сам здесь появился.
Сегодня я натянул крышу на новый чайный домик. Пока там ещё не окультурено, но основа стоит. Свет и розетку я туда провёл, завтра начну делать рядом мойку с умывальником и проведу воду.
В конце опять будет заря. Что ж делать, если зори каждый день?! - Не могу спокойно пройти мимо красивого заката. Но это в конце, после ма-а-ленькой политики.
---
Я вчера написал, что с Украиной сложнее. Почему? Одна причина очевидна, но она совсем не главная. Но она настолько очевидна, что я начну с неё. Украина - составная. Киевляндия, Донбасс, Львовщина, Одесса (и раньше - Крым) - совершенно разные места, а ведь есть ещё Закарпатье и Полесье. Люди в этих регионах всегда были разные, но сейчас они в подчинении одной власти и идут в ногу в едином (когнитивно)рабском строю до той поры, пока эту власть держат в подчинении евромериканцы. Все они - "украинцы" по подчинению, но все они всё-таки разные.
Но главное не это. Я ведь не вёл научных исследований украинского общества, я только работал с украинскими НИИ и КБ, работал и там, у них, и заочно - встречаясь на конференциях и в общих проектах. То есть, контингент украинцев, которых я более-менее хорошо знаю, никак не может быть представительной выборкой для безапелляционных выводов. Тем не менее, некоторые значительные выводы я могу сделать. Я и сделаю их завтра, а сейчас расскажу реальный случай из жизни об особенностях применения теории вероятности.
На Всесоюзном Ленинском коммунистическом субботнике наш НИИ прибирал территорию Ботанического сада. Попался нам закуток, излюбленный алкашами. СНС соседней лаборатории поднимает с земли жестяную пробку и говорит: "Смотри, опять водочная! Третью пробку поднял, и все водочные! по теории вероятности можно сделать вывод, что не менее половины распитых бутылок - водка". Через некоторое время зав другой лаборатории, членкор, говорит: "Коля, ты подобрал водочные пробки потому, что они белые и жестяные. А бутылки с "чернилами" запечатаны картонными и залиты сургучом, картонки сгнили. А если кто пил хорошее вино, то оно было запечатано корковыми пробками, ты их не заметил. Не напишешь ты, Коля, докторскую...".
Это я хотел сказать, что ошибка в измерении может привести к ошибочным выводам. В Киеве я тесно работал с тремя НИИ/КБ и знаком с работой ещё двух, в Закарпатье - с одним НИИ, в Севастополе - с одним. Можно на основании этого говорить о всей украинской науке? С оговоркой, что это частный случай - можно и нужно: кто-нибудь учтёт этот случай вместе с другими и обобщит.
-