И ещё о политике же
Капитализм - это война. Был я пионером - нам об этом все уши прожужжали. Так часто повторяли, что мы боремся за мир, что слова эти стали от нас отскакивать. А ведь убедить в этом было просто: обычные советские дети пионерского возраста вполне могли понять, если бы им объяснили, чем капиталистам выгодна затяжная война. Оруэлл это хорошо объяснил, но не давали тогда детям читать Оруэлла, а он вполне был по мозгам школьникам советского времени (как сейчас - не знаю).
Украина воюет привозным из-за рубежа оружием, в том числе советским. Но много тяжёлого вооружения можно подвезти только по железной дороге. Пунктов смены колёсных пар на широкую колею - раз-два - и обчёлся. Их можно разбомбить, не нанеся вреда гражданскому населению. Если у Шойгерасимова не сработал думатель, то блогеры об этом пишут полтора года. И никакой реакции, в том числе - никаких объяснений, почему это нельзя или нерационально сделать. Наверное, потому, что очень глупыми, а скорее - очень циничными будут оправдания.
Это - из вчерашнего поста. У меня два абзаца вчера выпали, а я не заметил - поздно уже было. Сегодня я пишу на ту же тему, но из другой оперы.
В Сети встречаются мнения, что травля зажравшейся и зарвавшейся российской культ-элитки (я в целом приветствую этот процесс, но настаиваю на слове "травля": травят же волков и лисиц) - началась, чтобы отвлечь публику от провала с "Новочеркасском". Не утверждаю, но допускаю. К российским СМИ я отношусь без уважения (? а вы с уважением?), и наверняка без "отмашки" не обошлось. Но та оголтелость, с какой набросились на "врагов народа", объяснима и может быть вполне искренней. Я расскажу случай из советской жизни, который, вообще-то, о другом, но реакция была очень похожа на нынешнюю.
Президентом Академии Наук БССР долгое время был академик Борисевич. А управляющим делами Академии был Рыскайло, зазнавшийся, подленький и нечистый на руку. Но чем-то он Борисевича устраивал. Может, не давал развернуться жуликам на местах: в Академии было больше 30 учреждений, не только НИИ, но КБ и производства, 15 тысяч сотрудников... Во всяком случае, Рыскайло не был лентяем и не был мелочным. На Рыскайло Борисевичу жаловались другие академики, но он оставлял жалобы без внимания. И Рыскайло зарвался. Борисевич проводил довольно широкое совещание, когда ему позвонили и сообщили. где, чем и с кем сейчас развлекается Рыскайло. Борисевич не распустил совещание, сказал его подождать и съездил, посмотрел. Вернувшись, он при всех людях громогласно спросил своего помощника президента:
- Что у нас имеется на Рыскайло?! (свидетелей, слышавших эту фразу, было более десятка.
- Только на прошлой неделе машину, выделенную на Академию, продал постороннему человеку.
- Уволить вчерашним числом!
После этого было продолжено совещание. Уволили, правда, через неделю, так как надо было передать дела, для чего была назначена комиссия.
Почему я это вспомнил и для чего рассказываю? Борисевич был настоящий учёный (у него даже было зарегистрировано открытие) и хороший администратор. Как реально работающий человек, он понимал, что совсем без нарушений эффективно работать не получается. Он терпел нарушения Рыскайло и психанул, когда тот зарвался и подвёл своего благодетеля.
Но почему российские власти так долго терпели зарвавшуюся культ-элитку, ведь они выдавали продукт очень низкого качества и при этом не скрывали своей антироссийской и антирусской позиции ?? Может быть их просто хотят пощипать материально? К сожалению, не исключено. Но есть и другая причина. Борисевич был мужчина смелый, решительный, мужественный, совершенно непохожий на Царскосельского Суслика. Он постоянно занимался вверенной ему Академией, он не "отсутствовал", когда требовалось принять решение...
Кстати, почему главной мишенью выбрали Киркорова? Он хоть когда-то (лет 30-40 назад) прилично пел, другие, незатронутые нынешней кампанией, вообще никогда не пели, а Шаман (от слова "шамать"?) - не меньший фрик, чем Киркоров.