Дзуйхицу по худлиту
Сегодня я быстро освободился от дел и собрался было написать пост в ЖЖ в дневное время или хотя бы до полуночи, а то последнее время никак не получается. Но когда я сел на диван, кошки (конкретно - Анька-Манька Сарычна - фото я хотел добавить: красивая коша, но никак не разберусь с новым форматом альбома) свалили мне с полочки прямо в руки затрёпанную и зачитанную книжку Грина "Тихий американец". Я раскрыл в случайном месте, зачитался, и вот уже половина двадцать третьего, а я только раскрыл ноутбук. Опять, небось, перескочу за полночь: пост в ЖЖ, о чём бы он ни был, писать надо внимательно и тщательно - он предназначен для друзей, а то что его не запрещено читать ельциноидам и пр.-др. - издержки формы подачи.
Но и после того, как я отложил книгу (недалеко отложил, чтобы потом ещё вернуться), я перед тем, как вызвать WordPad (я не люблю редактор ЖЖ), пролистал френд-ленту, чтобы не пропустить посты, которые, возможно, написали мои друзья и френды. И на один пост счёл необходимым написать коммент. Художник-архитектор Гатилов выдвинул тезис, что от ненависти до любви один шаг, и если Россия победит - то её возлюбят как победителя. Такую простоту и наивность я не мог пропустить. Вообще-то, у меня давно уже есть принцип не спорить с верующими. От некоторых упёртых верующих я даже перестал читать комменты на свои посты (ибо нет смысла). Но это утверждение Гатилова прочитают наши общие друзья и могут подумать, что я с этим согласен. Вот какой я написал коммент:
Нет, это от любви до ненависти один шаг, а от ненависти к любви дороги нет.
Любят не того, кто сделал нам добро, а того, кому мы сделали добро (Теорема Достоевского).
Если нам сделали добро, но мы не можем ответить добром, то возникает ненависть за то, что человек оказался выше нас, что мы не можем с ним сравниться. Ненависть украинская будет сопровождать русских до конца нашей жизни. Она и раньше была, но скрывалась по взаимному желанию.
Никогда Европа не любила Россию и особенно СССР. Своей показной любовью после Победы они обманывали нас и пытались обмануть себя. О, как обрадовались они, что теперь можно свою ненависть не скрывать!
Конечно, тут есть некоторое упрощение. Но в реальной жизни как бы ни была сложна задача, отвечать на неё надо простым ответом: Да/Нет. Перед тем, как дать такой ответ, задачу приходится упростить. Кстати, я уверен, что Гатилов это понимает, но он тоже упрощал.
---
Вернусь к худлиту. Не так давно (ну, годик, ну, три года назад, ну, пять...) я задумался на тему, каким литературным героем я мог бы быть. Возможно, мне не поверят, но я никогда не воображал себя любимым героем любимых книг. Помню, в юности очень сочувствовал герою Ремарка Локампу (Равику - уже нет), но мне не приходило в голову, что я, окажись на его месте, вёл бы себя так же. Не говорю уже про Бампо и Чингачгука. Даже на месте героев Джека Лондона я себя не воображал.
И вот лёжа, возможно на траве, а может на диване, я стал перебирать любимые в разное время книги и ставить себя на место героев: так же ли я бы поступил, как они. Знаете, я нашёл трёх (всего трёх или целых трёх?), и все нерусские. Это Фаулер из "Тихого американца", Итен Хоули из "Зимы тревоги нашей" и Бьяртур из романа "Самостоятельные люди" Лакснесса. Да и то... А про меня, значит, ни один писатель не написал.