Vox populi vox Dei
Сразу хочу отметить, что "vox Dei" - не всегда есть истина (хотя может в частном случае ей быть), но пренебрегать этим vox никому не след, и уж особенно - правителю.
Почему не всегда истина? А вам не приходило в голову, что этот Deus может шутить? Помните: "Каин, где брат твой Авель?" А шуточка с жертвоприношением Исаака? Какова шуточка? Может быть, многие уже встрепенулись сказать, что голос популуса ошибочно считается голосом Бога. Нет, господарищи, нет. Ведь кто-то внушил популусу этот голос, откуда-то же он взялся! От Диавола? Возможно. А сам Диавол откуда взялся, не от Бога ли он происходит? Это дуалисты почитают Диавола равным Богу, а Христианство - религия монотеистическая, Диавол не равен Богу, а его верный слуга и партнёр. [Упёртые православные пусть подождут обижаться, речь не об Иисусе Иосифовиче идёт, он только одна из ипостасей].
Вот из жизни пример. В 1939 году в Германии Голос Народа поддерживал Гитлера (который по уверению пресловутой Захаровой ("vox-МИД") лучше Сталина в два раза (в каких единицах она их измеряла - вопрос не ко мне). А сейчас Украйна поддерживает бандеру (Новороссия не в счёт, она хоть и ново..., однако же ...россия). А спросите украинца, кто ему это внушил, так ведь не скажет: "доллар через СМИ", скажет, что Бог или Совесть.
Ну, побаловались, и хватит; я о серьёзном.
Сейчас у русских (российцев) в Голосе Народа популярна Бабушка-с-флагом. С Красным флагом, заметьте, с Красным. Уверяю вас, что Бабушка с РосТриКолором прошла бы незамеченной, да и вряд ли бы нашлась такая бабушка.
Как на это реагирует элитка? - её тошнит.
Как реагирует властная верхушка? - частью не замечает, частью негодует: Ах-ах, "пропаганда извращённого нелиберального общества, доказавшего свою несостоятельность". И продолжают говном маскировать Мавзолей, в этом году даже досрочно, ещё до 1 Мая. Признаюсь вам в своей глупости: я надеялся, что в этом году символ Победы оставят открытым. Это что: глубина идиотизма и непонимания Голоса Народа, или глубина презрения к народу и его истории, глубина уверенности, что можно всё? Как по-вашему? По-моему, и то, и другое: и наглость, и глупость.
Ещё я очень хотел бы, чтобы какой-нибудь либерал объяснил мне понятным языком, что плохого в символе серп-молот. Ведь даже каждый жулик, каждый демагог, каждый убийца живёт за счёт серпа-молота (не нравится как устаревшее - пусть будет комбайн-блюминг). Чем лучше хищная птица о двух головах? Как она накормит бездельников и нахлебников: отберёт продовольствие у одноглавых орлов и львов? Не понимаю лицемерия: памятник Пушкину сносить плохо, потому что Пушкин - символ культуры, а серп-молот сносить необходимо, потому что серп-молот - символ... чего? Чего символ? Разве воровства, грабежа, хищения, убийства? Нет же, это символ труда. Труд, значит, стал чем-то неприличным и опасным, угрожает власти, так, что ли?
====
Многое ещё можно сказать. Но главное я сказал. Dixi.