Время беспокойных закатов
Красивый закат - признак ветреной погоды. У нас так.
Ветер сегодня был неумеренный, порывистый. Но не ураган. Ветер был холодный, временами набегали дождики, тоже холодные. Выше +14 сегодня не поднималось. Бодро началась осень, очень беспокоюсь за фасоль: несмотря на дикую жару в июле фасоль ещё не поспела. Обычно к сентябрю уже убрана вся фасоль, кроме цветной, но сказались холодные май и половина июня.
Вот она висит. Урожай по стручкам хороший, но большинство стручков недозаполнены. Почти ни в одном стручке нет полного комплекта - 6-7 зёрен, во многих - всего по 2-3.
Цветная фасоль - та совсем ещё неспелая. Ей у меня увит весь забор, где нет тыквы.
Но есть и удачи. Редиска "Эрфуртский гигант", которую я сеял, чтобы закрыть освободившиеся от лука грядки, не только вызрела, а оказалась действительно гигантом (для редиски, разумеется).
Горох, который я посеял в качестве сидерата на грядки из-под бобов, моркови и петрушки - уже зацвёл! Глядишь - ещё урожай соберём.
Сегодня разобрал систему капельного полива. Это можно было давно сделать (а в это лето можно было её и не ставить), но я опасался, что будет сухой тёплый сентябрь, а ещё плодоносят огурцы, помидоры и кабачки, не убраны морковь и свёкла. Но теперь ясно, что такого сентября не будет, не было бы ранних заморозков!
==
Замечание после (можно сказать: постскриптум, но, пожалуй, не совсем).
Хорошо, когда есть красивые снимки и какие-нибудь реальные факты, которые могут быть интересны некоторым из друзей и френдов. Хорошо, что можно написать пост, не вдаваясь в глобальные, в региональные, в политические и в другие серьёзные вопросы; можно сделать вид, что меня это не интересует.
У какого-то блогера (не помню) я прочитал, что при (закрытом?) опросе российской молодёжи на вопрос, кому из известных личностей они больше всего доверяют, в первую десятку не попал ни один писатель, поэт, учёный, конструктор. Первое место заняло чучело под кличкой "Моргенштерн". Блогер отмечает как единственный положительный факт, что ни один государственный деятель или политик тоже не попал в десятку.
Блогера можно понять. Я тоже ни одного российского государственного деятеля не назвал бы как вызывающего доверие. Но блогер неправ! Со страшной силой неправ. Потому что если бы такой деятель был, его бы тоже не назвали. Потому что опрашиваемый слой их не знает и не желает знать, так же, как не желает знать учёных, изобретателей, естествоиспытателей и т.п. Желают они знать Бузову и Моргенштерна, а также кто накачал задницу, кто побил жену, кто в кого плюнул на показухе у Соловьёва (про Соловьёва - это в лучшем случае).
Вот чему надо огорчаться, а не тому, что все политики, находящиеся у власти - Г-на-палочке. На одного из них недавно тыкнули публично пальцем и указали, что он голый. Но я не думаю, что изменится хоть что-то. Вспомним первоисточник (Андерсона, то есть). Ну указали на короля, ну и что?! Разве его убрали из королей? Он так и остался королём, и свита его вся осталась, а мальчика не сделали ни министром, ни народным вождём.