"Вселенная шла к тому, чтобы породить наблюдателя"
upd Собственно публикация ученого под названием The world as a neural network, V Vanchurin, Entropy 22 (11), 1210 в формате pdf, взятая отсюда
Там есть формулы :) Если бы не они, я бы могла попробовать хоть чего-нибудь понять. А так придется, видимо, остановиться на введении :))
"Вы сказали: Вселенная создала наблюдателя, потому что ей нравится, когда ее наблюдают.
В Библии написано: Бог создал человека, чтобы он воспевал Господа.
Я не вижу разницы между этими концепциями.
Я думаю, вы обосновали существование Бога"
Полностью материал по ссылке https://www.kp.ru/daily/27391/4585274/, то, что ниже - выдержки.
Вообще интервью, по-моему, из тех, что на пальцах рассказывают гениальное.
"Вселенная словно создана под человека. Чуть иное соотношение масс и сил элементарных частиц, и нас бы не было. Антропный принцип говорит: на самом деле вселенных много, но только в этой могли появиться мы. Поэтому и кажется, что ее словно подготовили для нас. Но еще в 1983 году Джон Уилер сформулировал крайний вариант антропного принципа: Вселенная одна, но она создала себя такой, чтобы ее было кому наблюдать. Она нуждается в наблюдателе. Эта гипотеза близка идее самообучающейся Вселенной Виталия Ванчурина"
Антропный принцип "хорошо работает, если вселенных много. Эта вселенная годится для человека, а та - для других существ (или ни для кого). Все пришельцы сидят по своим вселенным. Ну а если Вселенная все-таки одна? Других-то мы не видели. Скажем, для теории нейросети гипотеза о множественности вселенных не нужна. Одной достаточно. А если Вселенная одна, то единственный способ объяснить наше существование (пока только наше): Вселенная эволюционирует и меняется. Вплоть до того, что меняются законы физики, меняются фундаментальные константы. Квантовая механика не всегда была такой, как сейчас. Или ее не было вовсе. Вселенная шла к тому, чтобы породить жизнь, породить наблюдателя. Она меняла гравитационную постоянную, ядерные взаимодействия так, чтобы появлялись все более сложные формы материи. И породила нас. Потому что Вселенной это выгодно. Потому что на хочет себя наблюдать"
"Я уверен, что никто не умирает. Нейросети не выгодно просто взять нейроны того или иного человека, и выкинуть.
- Наше сознание вечно? А личность?
- То, что сознание - квантовый процесс, это не новая идея. Физики (Роджер Пенроуз, Стюарт Хамерофф) говорят о микроскопических явлениях в наших нейронах, которые порождают мысль и память. Но я ввожу понятие «новой квантовости», не в микро-, а в наших масштабах.
Есть такое явление, раздвоение личности. От него лечат. Но чем это не квантовая суперпозиция? Что, если человеку не КАЖЕТСЯ, будто в нем сидят две личности; а он НА САМОМ ДЕЛЕ находится одновременно в двух разных вселенных?
Нейроны моего мозга могут быть связаны с чем угодно. С нейронами моего родственника на другом континенте. Вовсе не моего родственника. С нейронами живых существ на других планетах. Мы пока не можем измерить и «пощупать» эти связи, но, если весь мир - нейросеть, они должны быть. В квантовых терминах мы бы назвали это «запутанность»".