А если задача "вытянуть" визуально ноги - такая важная, то зачем тогда юбочка? Вроде, вполне олимпийского уровня девочки выступали и просто в купальниках, типа так
или в комбинезонах с полностью закрытыми ногами, типа так
ОК ;) тут были фотки Бессновой и Витриченко для иллюстрации :), но думаю что и так понятно...
Это дело моды. Кроме того, для ношения безюбочных купальников нужна идеальная фигура, далеко не все бессоновы. Юбка дает бОльшую свободу для коррекции, ну и стилистически с платьем можно выпендриться куда больше. Вот как создать такой африканский образ без юппачки?
Относительно возможностей дизайна - тут вам, безусловно, виднее.... Если нужна африканская юбка, то так тому и быть ;)))) а вот с заявой о недостаточной идеальности фигуры Ротем согласиться никак не могу ! Не думаю, что десятилетние девочки могут быть сложены еще краше.... Хотя, конечно, сердце мое навеки отдано той плеяде украинских спортсменок - так что спорить об их всяческих совершенствах (включая фигуры) не стану ;)))
Возьмем например моего личного кумира Максименко. Это же дизайнерский экстаз разбирать как ей визуально заужали бедра и удлинняли ноги! Там работал профессионал высокого класса. А нынешняя французская звезда? В безюбочном куральнике она смотрелась бы откровенной коровой. У Тошки фигура идеальная для обычной девочки, для гимнастки у нее попа слегка мягковата, без юбки это хорошо видно. Это третий дизайн юбочки, первые два делали ей ЗАД, а эта наоборот слегка скрадывает округлости. Кроме того, как и у многих гимнасток, у нее перегибистая спина и забывшись она становится в позу "пузом вперед", эта особенность тоже учтена при дизайне :)
Господи, тема-то какая холиварная!!! Я тут начиталась, на ночь глядя, про "мягковатую попу" десятилетней девочки и недостаточно длинные ноги Максименко - и пошла в ютьюб утешать сердце роликами с Дерюгиной, Шугуровой и Тимошенко. Коровы-коровами, просто даже никаких юбок не хватит чтоб замаскировать и удлиннить..... Что называется, спорт этот начинался очень за здравие - а пришел фиг знает к чему :(((((((
Интересно - если гимнастка технически безупречна и артистически великолепна, ей судьи регламентированно снимут баллы за дополнительные десять сантиметров обьема ягодиц или третий размер бюста? Вот как эти требования к экстерьеру зафиксированы в правилах?
Стандарты меняются. Представь себе балерину весом под 70 кг с короткими ногами, неэстетичненько, народ не оценит. Так и здесь, сейчас очень большое внимание уделяется шоу. Урезали количество технических элементов вдвое, зато вставили танцевальные дорожки и очень щедро начисляют баллы за всякие выкрутасы из серии "как она это сделала?!" Поэтому менее техничным, но более артистичным сейчас жить вольготнее, чем раньше. Довольно долго девочки балетной внешности очень высоко котировались, да и сейчас посмотри на мировой подиум - сушеные швабры. С другой стороны, есть некоторый откат к более человечным формам, на мировой арене есть девушки даже с, о ужас, складочками, если вот так согнуть. На недавних квалификационных соревнованиях я наблюдала девочек очень высокого технического уровня с меня весом, а во мне много, как под ними помост не сломался - загадка. За лишний вес намеренно не снимают, нет такой статьи, но статья "общая эстетика" есть и плохо сложеной девочке будет очень сложно пробиться наверх. Это верно для любого шоу-спорта. Насчет мягкости попы у маленькой девочки... Опять-таки на соревнованиях девочка 10-ти лет рыдает - молния в купальнике на спине разошлась, выступать не в чем. У меня с собой было на продажу, один из купальников сильно велик Тошке, да еще и тянется во все стороны, попробовала надеть на девочку... какой там! Так что мягкость попы у детей сейчас очень даже тема.
или в комбинезонах с полностью закрытыми ногами, типа так
ОК ;) тут были фотки Бессновой и Витриченко для иллюстрации :), но думаю что и так понятно...
Reply
Reply
а вот с заявой о недостаточной идеальности фигуры Ротем согласиться никак не могу ! Не думаю, что десятилетние девочки могут быть сложены еще краше....
Хотя, конечно, сердце мое навеки отдано той плеяде украинских спортсменок - так что спорить об их всяческих совершенствах (включая фигуры) не стану ;)))
Reply
У Тошки фигура идеальная для обычной девочки, для гимнастки у нее попа слегка мягковата, без юбки это хорошо видно. Это третий дизайн юбочки, первые два делали ей ЗАД, а эта наоборот слегка скрадывает округлости. Кроме того, как и у многих гимнасток, у нее перегибистая спина и забывшись она становится в позу "пузом вперед", эта особенность тоже учтена при дизайне :)
Reply
Reply
Reply
Я тут начиталась, на ночь глядя, про "мягковатую попу" десятилетней девочки и недостаточно длинные ноги Максименко - и пошла в ютьюб утешать сердце роликами с Дерюгиной, Шугуровой и Тимошенко. Коровы-коровами, просто даже никаких юбок не хватит чтоб замаскировать и удлиннить.....
Что называется, спорт этот начинался очень за здравие - а пришел фиг знает к чему :(((((((
Интересно - если гимнастка технически безупречна и артистически великолепна, ей судьи регламентированно снимут баллы за дополнительные десять сантиметров обьема ягодиц или третий размер бюста? Вот как эти требования к экстерьеру зафиксированы в правилах?
Reply
За лишний вес намеренно не снимают, нет такой статьи, но статья "общая эстетика" есть и плохо сложеной девочке будет очень сложно пробиться наверх. Это верно для любого шоу-спорта.
Насчет мягкости попы у маленькой девочки... Опять-таки на соревнованиях девочка 10-ти лет рыдает - молния в купальнике на спине разошлась, выступать не в чем. У меня с собой было на продажу, один из купальников сильно велик Тошке, да еще и тянется во все стороны, попробовала надеть на девочку... какой там! Так что мягкость попы у детей сейчас очень даже тема.
Reply
Leave a comment