Re: Конституция РФ. Президент РФalek_63August 22 2013, 04:31:32 UTC
Скатываемся мы на скользкую дорожку научных споров ибо в другой статье,где я пытался узнать,что же это за процедуры.Доктор юридических наук пишет,что законом эта функция президента не отрегулирована. Встретился Собянин с Путиным,изложил ему свои разногласия и своё решение подать в отставку из за них.Путин предложил подумать,как урегулировать этот процесс не желая терять хорошего мэра.В процессе поиска решения пришли к взаимоустраивающей формуле 1.Принятие отставки.2.Исполнение обязанностей до выборов в качестве ВРИО. 3.Выборы на конкурентной основе легитимным мэром.В качестве оформления достигнутых в результате согласительных процедур договорённости были скреплены оформлением заранее(и это явилось частью согласительной процедуры) необходимых бумаг,и по скольку форма согласия нигде в законах не оговорена,а так же учитывая,что процесс согласительных процедур есть отдельная конституционная функция президента цель которой согласие и эта процедура тоже никак не прописана,то президент сделал это в таком виде который наиболее отвечал в данной ситуации исполнению его конституционной функции-согласия.Вот вам ряд взаимосвязанных действий ведущих к согласию. Эту функцию президента и нельзя слишком регламентировать поскольку это фактически переговорно-договорный процесс требующий гибкости и поиска различных вариантов.
Re: Конституция РФ. Президент РФpavel_shipilinAugust 25 2013, 16:42:50 UTC
С Вами (не с Виолеттой Волковой) согласен Михаил Барщевский.
в законе по поводу согласия президента прямо не сказано, что оно должно быть письменно. Но, поскольку, вы правильно сказали, что предвыборный период - это пиршество юристов, я правда иначе немножко расцениваю предвыборный период, потом об этом скажу - то, понятно, что Навальный действует совершенно правильно - пиар ход великолепный. Он подаст в суд, суд ему откажет, потому что представят документ уже теперь, подтверждающий согласие,совершенно не обязательно, оформленный задним числом. Он может быть оформлен и сегодняшним числом: «Я, Путин Владимир Владимирович, настоящим подтверждаю, что я давал согласие Сергею Семеновичу Собянину идти в губернаторы» и все. Нигде не сказано, что это должен быть письменный документ. Искать его на сайте Кремля необязательно, потому что совсем не все, что подписывает президент, публикуется на сайте Кремля. Там в обязательном порядке публикуются подписанные законы, указы, но не все распоряжения, далеко не все. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1139106-echo/
Re: Конституция РФ. Президент РФalek_63August 25 2013, 18:40:31 UTC
Я написал ответ своему оппоненту(Волковой или нет не знаю).Надеюсь достаточно убедительно показав,как его понимание Конституции и нормотворчества заводит в правовой абсурд.
Встретился Собянин с Путиным,изложил ему свои разногласия и своё решение подать в отставку из за них.Путин предложил подумать,как урегулировать этот процесс не желая терять хорошего мэра.В процессе поиска решения пришли к взаимоустраивающей формуле 1.Принятие отставки.2.Исполнение обязанностей до выборов в качестве ВРИО. 3.Выборы на конкурентной основе легитимным мэром.В качестве оформления достигнутых в результате согласительных процедур договорённости были скреплены оформлением заранее(и это явилось частью согласительной процедуры) необходимых бумаг,и по скольку форма согласия нигде в законах не оговорена,а так же учитывая,что процесс согласительных процедур есть отдельная конституционная функция президента цель которой согласие и эта процедура тоже никак не прописана,то президент сделал это в таком виде который наиболее отвечал в данной ситуации исполнению его конституционной функции-согласия.Вот вам ряд взаимосвязанных действий ведущих к согласию.
Эту функцию президента и нельзя слишком регламентировать поскольку это фактически переговорно-договорный процесс требующий гибкости и поиска различных вариантов.
Reply
в законе по поводу согласия президента прямо не сказано, что оно должно быть письменно. Но, поскольку, вы правильно сказали, что предвыборный период - это пиршество юристов, я правда иначе немножко расцениваю предвыборный период, потом об этом скажу - то, понятно, что Навальный действует совершенно правильно - пиар ход великолепный. Он подаст в суд, суд ему откажет, потому что представят документ уже теперь, подтверждающий согласие,совершенно не обязательно, оформленный задним числом. Он может быть оформлен и сегодняшним числом: «Я, Путин Владимир Владимирович, настоящим подтверждаю, что я давал согласие Сергею Семеновичу Собянину идти в губернаторы» и все. Нигде не сказано, что это должен быть письменный документ. Искать его на сайте Кремля необязательно, потому что совсем не все, что подписывает президент, публикуется на сайте Кремля. Там в обязательном порядке публикуются подписанные законы, указы, но не все распоряжения, далеко не все.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1139106-echo/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment